Рішення

від 05.08.2011 по справі 8/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/265 05.08.11

за позовом Приватн ого акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна "

до Відкр ите акціонерне товариство " С трахова компанія "ГАРАНТІЯ"

третя особа ОСОБА_4 .

про відшко дування збитків в порядку ре гресу 25 500,00 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 . предст. за дов. № 11/500 від 16.05.11 р.

від відповідача: ОСО БА_2. предст. за дов. № 03/01/11 від 10.01 .11 р.

від третьої особи: не з' я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про ст ягнення в порядку регресу су ми 25 500,00 грн. виплаченого страху вальнику позивача відшкодув ання, у зв'язку з ДТП, що сталас я 03.09.2009 р. у м. Житомир.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав та нада в документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову за перечує.

В судовому засіданні 05.08.2011 р. с удом на підставі статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України було оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення .

Перед початком розгляду сп рави по суті представників с торін ознайомлено з їх права ми та обов' язками передбаче ними ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні р оз' яснені положення ст.81-1 ГП К України.

Господарським судом, відпо відно до вимог ст.81-1 ГПК Україн и складено протоколи судових засідань, які долучено до мат еріалів справи.

В судовому засіданні 05.08.2011 р. с удом на підставі статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України було оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення .

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення уповноважених пред ставників сторін, всебічно т а повно з' ясувавши обставин и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, об' єктивно оцінив ши в сукупності докази, які ма ють значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2008 року між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_3 було укладено догов ір добровільного комплексн ого автострахування №06/0042446/0602/08, з а умовами якого був застрахо ваний транспортний засіб "Ма зда 6", д/н НОМЕР_2

03.09.2009 р. в м. Житомирі сталася Д ТП за участю застрахованного транспортного засобу "Мазда 6" та транспортного засобу "ВА З - 21114", д/н НОМЕР_1, яким керув ав громадянин ОСОБА_4.

Постановою Богунського ра йонного суду м. Житомира від 22 .10.2009 року громадянина ОСОБА_4 . було визнано винним в пору шенні ст. 124 КУпАП України та пр итягнуто до адміністративно ї відповідальності.

Збиток розраховано згідно до умов договору страхуванн я та висновку експертного ав тотоварознавчого досліджен ня автомобіля № 150 від 17.09.2009, нада ного ПП "ДІОНА", що склав 172 537, 79 гр н (Сто сімдесят дві тисячі п' ятсот тридцять сім) грн. 79 коп.

Розмір страхового відшкод ування, який позивач виплати в, на підставі заяви страхува льника, склав 61 313,16 грн., що підтв ерджується платіжною відомі стю № 90-1 від 29.10.2009 року.

Ст. 528 ЦК України передбачен о, що виконання обов'язку може бути покладено на іншу особу , якщо з умов договору, вимоги Цивільного кодексу України, інших актів цивільного зако нодавства або суті зобов?яза ння не випливає обов?язок бор жника виконати особисто.

Відповідно до приписів ст. 9 93 ЦК України, ст. 27 Закону Украї ни “Про страхування", до страх овика, який виплатив страхов е відшкодування за договором майнового страхування, у меж ах фактичних витрат переходи ть право вимоги, яке страхува льник або інша особа, що одерж ала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Відповідно до ст.27 Закону Ук раїни "Про страхування", до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування за договор ом майнового страхування, в м ежах фактичних затрат перехо дить право вимоги, яке страху вальник має до особи, відпові дальної за заподіяний збиток .

Ст. 228 ГК України передбачено , що учасник господарських ві дносин, який відшкодував зби тки, має право стягнути збитк и з третіх осіб в порядку регр есу.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, до нього у відпові дності до ст. 993 ЦК України та ст . 27 Закону України “Про страху вання" перейшло право вимоги , яке страхувальник мав до від повідача, як страховика циві льної відповідальності за шк оду, заподіяну внаслідок екс плуатації водієм ОСОБА_4. автомобіля "Мазда 6" (д/н НОМЕ Р_2).

06.05.2011 р. позивач направив відп овідачу претензію для отрима ння страхового відшкодуванн я в порядку регресу.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України “Про обов' язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів" виплата страхового відшк одування здійснюється протя гом одного місяця з дня отрим ання страховиком необхідних документів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач порушив в иконання зобов' язання зі сп лати страхового відшкодуван ня позивачу.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача.

Керуючись ст. ст., 22, 27, 29, 37 Закон у України “Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів”, ст. ст. 528, 993 ЦК України, ст. 228 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Відкрите акціон ерне товариство "Страхова ко мпанія "ГАРАНТІЯ" (01011, м. Київ, ву л. Печерський узвіз, 3, код ЄДРП ОУ 14229456) з будь-якого рахунку, ви явленого державним виконавц ем під час виконання рішення на користь Приватного акціо нерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (01032, м. Київ, б-р Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) 25 500 (Двадцять п' ять тисяч п'ят десят) грн. 00 коп. страхового ві дшкодування, 255 (Двісті п' ятд есят п' ять) грн. 00 коп. державн ого мита, 236 (Двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 ГПК Укра їни.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання рішення 05 .04.2012