Ухвала

від 05.04.2012 по справі 28/91-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/91-б 05.04.2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю “Винфорт”

до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Золотий Віл” (код 30974099)

про визнання банкрутом

Суддя Коп итова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М .

Представники сторін:

від заявника : не з' явив ся

від боржника: не з' яви вся

ліквідатор: арбітра жний керуючий Бакуменко В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю “Винфор т” звернулось до Господарськ ого суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом това риства з обмеженою відповіда льністю “Золотий Віл” з урах уванням приписів ст. 1, 3-14 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.02.2009 порушен о провадження по справі про б анкрутство № 28/91-б, призначено п ідготовче засідання та введе но мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засі дання від 31.03.2009 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора - ТОВ “Винфорт”, який подав зая ву про порушення справи про б анкрутство ТОВ “Золотий Віл” на 1 142 609,33 грн., призначено у спра ві № 28/91-б розпорядником майна б оржника арбітражного керуюч ого Бакуменко Володимира Іва новича (ліцензія НОМЕР_1 в ід 08.02.2007), зобов' язано заявника за його рахунок у десятиденн ий строк подати до офіційног о друкованого органу Верховн ої Ради України чи Кабінету М іністрів України оголошення про порушення справи про бан крутство боржника з метою ви явлення всіх кредиторів і мо жливих санаторів, розпорядни ка майна надати на затвердже ння реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попер еднє засідання.

Ухвалою попереднього засі дання Господарського суду мі ста Києва № 28/91-б від 30.06.2009 затверд жено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відп овідальністю “Золотий Віл”, на суму 1 142 609,33 грн., зобов' язан о розпорядника майна товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Золотий Віл” арбітражн ого керуючого Бакуменко В.І. н адати суду протокол зборів к редиторів боржника, на яких о брано комітет кредиторів бор жника, а також протокол засід ання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про в ідкриття ліквідаційної проц едури або процедури санації боржника, призначення ліквід атора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 29.09.2009 визн ано банкрутом товариство з о бмеженою відповідальністю “ Золотий Віл”, відкрито лікві даційну процедуру, призначен о ліквідатором банкрута арбі тражного керуючого - Бакумен ка Володимира Івановича (ліц ензія НОМЕР_1 від 08.02.2007) та зо бов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс б анкрута та звіт ліквідатора до 29.09.2010.

До загального відділу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальніст ю “Золотий Віл” надійшла зая ва про визнання недійсною уг оди, укладеною між ТОВ “Золот ий Віл” та ОСОБА_1 від 12.10.2007 п ро купівлю-продаж корпоратив них прав ТОВ “Кам' янський з авод марочних вин”. При цьому , ліквідатором подано заяву п ро забезпечення заяви шляхом заборони ТОВ “Кам' янський завод марочних вин”(код ЄДРП ОУ 34175002) вчиняти дії щодо реорга нізації (злиття, приєднання, п оділ, виділення, перетворенн я) та ліквідації товариства; з міни складу учасників; створ ення юридичних осіб або учас ть у створенні інших юридичн их осіб; відчуження у будь-яки й спосіб нерухомого майна та /або основних засобів (зокрем а шляхом внеску до статутног о фонду новостворюваних підп риємств), передача нерухомог о майна та/або основних засоб ів оренду та заставу.

Ухвалою суду від 27.07.2010 з аяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальніст ю “Золотий Віл” про визнання недійсною угоди, укладеною м іж ТОВ “Золотий Віл” та ОСО БА_1 від 12.10.2007 про купівлю-прод аж корпоративних прав ТОВ “К ам' янський завод марочних в ин” подану в межах справи про банкрутство боржника залише но без розгляду.

Не погодившись із зазначе ною ухвалою господарського с уду міста Києва від 27.07.2010 ліквід атор ТОВ “Золотий Віл” зверн увся до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сив скасувати зазначену ухва лу та прийняти нове, яким визн ати недійсним договір купівл і-продажу корпоративних пра в ТОВ “Кам' янський завод ма рочних вин”, укладений 12.10.2007 між ТОВ “Золотий Віл” та ОСОБА _1

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 11.10.2010 апеляційну скаргу а рбітражного керуючого Бакум енка В.І. задоволено частково , ухвалу господарського суду м. Києва від 27.07.2010 по справі № 28/91-б скасовано, а матеріали справ и направлено до Господарсько го суду м. Києва для подальшог о розгляду.

Відповідно до резолюції за ступника Голови господарськ ого суду міста Києва Іваново ї Л.Б. матеріали справи № 28/91-б пе редано для подальшого розгля ду судді Копитовій О.С.

Крім того, від ліквідатора т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Золотий Віл” над ійшло клопотання про продовж ення строку ліквідаційної пр оцедури.

Ухвалою суду від 30.11.2010 слухан ня справи було призначено на 13.01.2011.

В зв' язку з необхідністю в итребування доказів розгляд заяви відкладався.

Ухвалою суду від 15.03.2011 заяву л іквідатора товариства з обме женою відповідальністю “Зол отий Віл” про визнання недій сною угоди, укладеною між ТОВ “Золотий Віл”та ОСОБА_1 в ід 12.10.2007 про купівлю-продаж корп оративних прав ТОВ “Кам' янс ький завод марочних вин”, под ану в межах справи про банкру тство боржника, залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначен ою ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.07.2010 ліквіда тор ТОВ “Золотий Віл” зверну вся до Київського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою, в якій прос ив скасувати зазначену ухвал у та прийняти нове, яким визна ти недійсним договір купівлі -продажу корпоративних прав ТОВ “Кам' янський завод мар очних вин”, укладений 12.10.2007 між ТОВ “Золотий Віл”та ОСОБА _1

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.06.2011 апеляційну скаргу а рбітражного керуючого Бакум енка В.І. задоволено частково , ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.03.2011 по справі № 28/91-б скасовано, а матеріали справ и направлено до Господарсько го суду м. Києва для розгляду п о суті.

07.07.2011 матеріали справи № 28/91-б бу ли передані для подальшого р озгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 16.08.2011 продов жено строк ліквідаційної про цедури банкрута до 16.02.2012.

Ухвалою суду від 27.09.2011 визнан о недійсним договір купівлі- продажу корпоративних прав т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Кам' янський за вод марочних вин” від 12.10.2007, укл адений між товариством з обм еженою відповідальністю “Зо лотий Віл” та ОСОБА_1

Не погодившись із зазначен ою ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.09.2011 товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Кам' янський завод мар очних вин” звернулось до Киї вського апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасув ати зазначену ухвалу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 29.11.2011 апеляційну скаргу т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Кам' янський за вод марочних вин” залишено б ез задоволення, а ухвалу Госп одарського суду м. Києва від 27 .09.2011 по справі № 28/91-б без змін.

27.02.2012 до загального відділу с уду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процед ури. При цьому, до клопотання д одано протокол засідання ком ітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальніст ю “Золотий Віл” від 16.02.2012, на яко му вирішено звернутися до су ду з клопотанням продовжити строк ліквідаційної процеду ри.

Ухвалою суду від 07.03.2012 розгля д справи призначено на 05.04.2012.

05.04.2012 в судовому засіданні лі квідатор надав пояснення щод о проведених в ході ліквідац ійної процедури дій та підтр имав подане клопотання.

Дослідивши матеріали спра ви та розглянувши клопотання ліквідатора товариства з об меженою відповідальністю “З олотий Віл” арбітражного кер уючого Бакуменка В.І., про про довження строку ліквідаційн ої процедури для проведення всіх необхідних дій для лікв ідації банкрута, суд визнав й ого обґрунтованим та таким, щ о підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що строк лік відаційної процедури банкру та та повноважень ліквідатор а закінчився, а також врахову ючи те, що ліквідатором прово дяться всі необхідні дії щод о ліквідації підприємства, с уд вважає за доцільне задово льнити клопотання ліквідато ра про продовження строку лі квідаційної процедури товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Золотий Віл”.

Керуючись ст. 22 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотан ня ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл” про продовжен ня строку ліквідаційної проц едури банкрута.

Продовжити строк ліквідац ійної процедури товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл” до 05.10.2012.

Продовжити строк повноваж ень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл” - арбітражног о керуючого Бакуменка В.І. (ліц ензія НОМЕР_1 від 08.02.2007) до 05.10.20 12.

Зобов' язати ліквідатора банкрута до 18.09.2012 надати г осподарському суду звіт та л іквідаційний баланс банкрут а з додатками:

довідку обслуговуючого ба нку боржника про закриття ра хунків;

витяг з Єдиного реєстру заб орон відчуження об' єктів не рухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управлі ння Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наяв ність зареєстрованих трансп ортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку про наявність у власн ості банкрута цінних паперів ;

довідку Головного управлі ння земельних ресурсів КМДА управління земельного кадас тру про наявність зареєстров аних земельних ділянок за ба нкрутом;

інформацію з територіальн их органів Держземагенства п ро наявність зареєстрованих за банкрутом земельних діля нок та прав на них, а також інф ормацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управлі ння статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структ урних підрозділів або підпри ємств засновником яких є бор жник;

довідку Інспекції державн ого технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільс ькогосподарської, дорожньо-б удівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекц ії України з безпеки на морсь кому та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про ная вність у власності боржника водних транспортних засобів ;

інформацію з територіальн их органів Бюро технічної ін вентаризації та реєстрації п рава власності на об' єкти н ерухомого майна про наявніст ь у боржника у власності неру хомого майна.

Копію ухвали направи ти заявнику, боржнику, ліквід атору.

Суддя О.С. Копитова