Ухвала

від 29.03.2012 по справі 26/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  26/301

29.03.12 р.

За заявою ( боржника ) Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради

Стягувач Публічне акціонерне товариство “ Київенерго ”

Про          розстрочку виконання рішення суду від 07.09.2006 р.

у справі

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “ Київенерго ” в особі структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”

До          Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської району м. Києва

Про          стягнення 35 744, 83 грн.

                                                                                                    Суддя  Пінчук В.І.

Представники:  

Від заявника ( боржника )           Поліщук Л.П. –предст.

Від стягувача                     не з'явився

Обставини справи :

          Акціонерна енергопостачальна компанія “ Київенерго ” ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ) в особі структурного відокремленого підрозділу                             “ Енергозбут Київенерго ” звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської району м. Києва 31 248,12 грн. основного боргу, 990, 08 грн. - 3% річних та 3 506, 63 грн. збитків від інфляції, а всього            35 744, 83 грн.

          На підставі ст. 24 ГПК України судом було здійснено заміну первісного відповідача на належного - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради.

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.09.2006 р. № 26/301 позов Акціонерної енергопостачальної компанії “ Київенерго ” ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ) в особі структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” задоволений і стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради 31 248,12 грн. основного боргу, 990, 08 грн. - 3% річних та 3 506, 63 грн. збитків від інфляції,  357,45 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 12.02.2007 р. № 26/301 зазначене рішення Господарського суду м. Києва змінено.

          Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2007 р. зазначена постанова залишена без змін.

          09.07.2007 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2006 р. № 26/301 та постанови Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 12.02.2007 р. № 26/301 був виданий наказ про стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради 29 846, 37 грн. основного боргу, 3 506, 63 грн. збитків від інфляції, 990, 08 грн. –3% річних, 357, 45 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          03.03.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва  надійшла заява від боржника –Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради про розстрочку виконання рішення суду.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва № 26/301 від 12.03.2012 р. зазначена заява призначена до розгляду.

          В поданій заяві заявник просить суд, розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва № 26/301 від 07.09.2006 р. в частині стягнення штрафних санкцій та судових витрат строком на 12 місяців, із щомісячним платежем в сумі 414, 34 грн., посилаючись на те, що відсутні джерела фінансування на відшкодування заборгованості.

          Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення і розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

          Разом з тим, боржник не надав суду доказів обставин, які можна вважати винятковими, що підтверджують необхідність розстрочити виконання рішення суду №26/301 від 07.09.2006 р.

          Керуючись  ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          В задоволенні заяви комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 26/301 від 07.09.2006 р. відмовити.

                             Суддя                                                   В.І.Пінчук