Ухвала

від 04.04.2012 по справі 2а-1076/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 квітня 2012 року                               2а-1076/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Волощука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськреконструкція»до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськреконструкція»з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні 22.03.2012 усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду відповідача зобов'язано надати суду додаткові документи стосовно господарської діяльності ТОВ «Фаворит».

04.04.2012 через канцелярію суду представником Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку із відсутністю відповіді ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС на запит відповідача про отримання витребуваних ухвалою суду від 22.03.2012 документів.

В судове засідання представник відповідача не прибув, причин своєї неявки суду не повідомив.

Представники позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечували.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність надати відповідачу час для виконання вимог суду та зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 2а-1076/12/1070 зупинити до 25 квітня 2012 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016,  25 квітня 2012 року о 17 год. 00 хв.

          Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                 Спиридонова В.О.