Ухвала
від 29.10.2012 по справі 2а-1076/12/1070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1076/12/1070    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           29 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/65953/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському  районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2012 року та ухвалу Київського  апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року у справі № 2а-1076/12/1070 за позовом приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськрекнструкція»до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському  районі Київської області про скасування податкових повідомлень- рішень, - В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2012 позов задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року постанову Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськрекнструкція»до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському  районі Київської області про скасування податкових повідомлень- рішень відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27222000
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1076/12/1070

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Постанова від 25.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні