ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 211
УХВАЛА
05.04.2012 Справа № 5002-8/984-2012
За позовом фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, м. Сімферополь
до агропромислового сільс ькогосподарського товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Южная - Холдінг», с. Перов е Сімферопольського району
про стягнення 304000,00 грн.
Суддя С.А. Чумаченко
Представники
Від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність № 646364 в ід 30.03.12 р. у справі.
Від відповідача - не з' явив ся.
Суть спору: позивач - фізичн а особа - підприємец ОСОБА_2 звернувся до господарсько го суду Автономної Республік и Крим із позовною заявою до в ідповідача - агропромисловог о сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю «Южная - Холдінг» п ро стягнення с останнього на користь позивача неустойку у розмірі 304 000, 00 грн.
Свої вимоги позивач мотиву є тим, що 26 лютого 2009 року між ст оронами був укладений догові р оренди транспортного засоб у, згідно якого позивач - оре ндодавець передав, а відпові дач - орендатор прийняв у ст рокове у строкове платне кор истування для здійснення сво їх виробничих потреб транспо ртний засіб ДЗ-42 № 01-05402, за актом п рийому-передачі від 26 лютого 2 009 року. Згідно п. 1.3. договору тер мін оренди встановлював з 01 бе резня 2009 року по 01 березня 2010 рок у, тобто з 01 березня 2010 року дог овір припинив свою дію у зв'яз ку із закінченням терміну. Та ким чином за невиконання обо в' язків відносно повернен ня орендованого майна, відп овідачу нарахована неустойк а у розмірі 304 000, 00 грн. це стало п ідставою для звернення позив ачем до суду.
Представник позивача позо вні вимоги у судовому засіда нні підтримав повному обсязі .
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, відзив на п озовну заяву не надав, про час та місця слухання був сповіщ ений рекомендованою кореспо нденцією.
Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи у зв ' язку із неявкою відповідач а, керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави 19 квітня 2012 року на 10 годи н 30 хвилин
2. Позивачу направити к опію позовної заяви з додатк ом на адресу відповідача (97506 , АР Крим, Сімферопольський ра йон, с. Перово, вул.. Шкільна, 9); д окази відправки надати суду .
3. Відповідачу надати с уду надати суду письмовий ві дзив на позовну заяву з докум ентальним та правовим обґрун туванням своїх заперечень; С відоцтво про державну реєстр ацію (оригінали для огляду в с удовому засіданні, належно з авірені копії для залучення до матеріалів справи), довідк у про включення до ЄДРПО Укра їни; докази сплати боргу; акт п риймання передач орендовано го майна і у разі його поверне ння.
Явку представників стор ін у судове засідання визнат и обов' язковою.
Для пропуску в приміщення п редставникам сторін при собі мати документи, що засвідчую ть особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Чум аченко С.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22472930 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Чумаченко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні