Ухвала

від 03.04.2012 по справі 5006/2/10пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.12 р. Спра ва № 5006/2/10пн/2012

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Уханьової О.О. при с екретарі судового засідання Зеленевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали позовної заяви :

за позовом - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ЮС КОГЕНС»

м. Доне цьк

до відповідача - Приват ного акціонерного товариств а «ВТБ БАНК» м. Київ в

особі В ідділення «Донецька регіона льна дирекція»

ПАТ ВТБ БАНК м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1:

Приват ний нотаріус Донецького місь кого нотаріального округу

ОСОБ А_1

про

- визнання припиненим и правовідносин за іпотечним договором №27з-1/2006 від 18.04.2006р.,

- визнання припиненим и правовідносини за договоро м застави рухомого майна №27з/2 006 від 31.03.2006р.,

- визнання відсутност і у відповідача права вимоги виконання позивачем зобов`я зань за іпотечним договором №27з-1/2006 від 18.04.2006р. та договором за стави рухомого майна №27з/2006 від 31.03.2006р,

- зобов`язання відпові дача у строк протягом 10 (десят и днів) з моменту набрання чин ності судового рішення з ціє ї справи подати приватному н отаріусу Донецького міськог о нотаріального округу ОСО БА_1 (місцезнаходження: АД РЕСА_1) заяву про вилучення з Єдиного реєстру заборон від чуження об' єктів нерухомог о майна запису про обтяження об' єкту нерухомого майна, а саме: запис№2 зареєстрований 19.04.2006р. за №3120588 про заборону відч уження нерухомого майна, яке є предметом іпотеки за іпоте чним договором №27з-1/2006від 18.04.2006р., що посвідчено приватним нот аріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБ А_1 18.04.2006р. за №1547,

- зобов`язання відпові дача у строк протягом 10 (десят и днів) з моменту набрання чин ності судового рішення з ціє ї справи подати приватному н отаріусу Донецького міськог о нотаріального округу ОСО БА_1 (місцезнаходження: АД РЕСА_1) повідомлення про вик лючення з Державного реєстру іпотек запису №1 від 20.04.2006р. №3128569, щ одо об' єктів обтяження,

- зобов`язання відпові дача у строк протягом 10 (десят и днів) з моменту набрання чин ності судового рішення з ціє ї справи подати до Донецької філії державного підприємст ва «Інформаційний центр» Мін істерства юстиції України (а дреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема , 74 у встановленому законом по рядку заяву про припинення о бтяження та виключення з Дер жавного реєстру обтяжень рух омого майна запису №1 від 11.04.2006р . за №3089331,

- зобов`язання відповід ача у строк протягом 10 (десяти днів) з моменту набрання чинн ості судового рішення з цієї справи передати позивачу ор игінали документів

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСО БА_2 за довіреністю б/н від 20.01 .2012р.

від відповідача - ОСО БА_3 за довіреністю №656/11.5.2 від 09.08.2010р.

від третьої особи - не я вився

в с т а н о в и в:

Представник позивача підт римав позовні вимоги в повно му обсязі.

Представник відповідача п роти позову заперечив, 03.04.2012р. ч ерез канцелярію господарськ ого суду надав відзив №958/300-г ві д 03.04.2012р. на позовну заяву, в яком у зазначив, що жодний з обрани х позивачем способів захисту права не може бути застосова ний та в позовній заяві не вс тановлено, в чому саме поляга є порушення прав та законних інтересів ТОВ «ЮС КОГЕНС» з б оку ПАТ «ВТБ Банк».

Крім того, відповідач через канцелярію господарського с уду надав клопотання про зуп инення провадження по справі №5006/2/10пн/2012, у якому зазначив, що 20 .02.2012р. ПАТ «ВТБ Банк» до Вищого г осподарського суду України ч ерез Донецький апеляційний г осподарський суд подано каса ційну скаргу на ухвалу госпо дарського суду Донецької обл асті від 28.12.2011р. та постанову До нецького апеляційного госпо дарського суду від 01.02.2012р. по сп раві №27/20Б про банкрутство ВАТ «Завод коксохімобладнання» .

З урахуванням того, що належ них доказів про прийняття до провадження ккасаційної ска рги по справі №27/20б Вищим госпо дарським судом України не на дано, господарський суд відм овляє у клопотанні.

Також від відповідача чере з канцелярію господарського суду 03.04.2012р. надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави №5006/2/10пн/2012 у зв`язку з тим, щ о для встановлення факту ная вності/відсутності у Відділе нні «Донецька регіональна ди рекція» ПАТ «ВТБ БАНК» оригі налів правовстановлюючих до кументів, що підтверджують п раво власності ТОВ «Юс Коген с» на нерухоме майно, передан е в іпотеку ПАТ «ВТБ Банк» від повідно до договору іпотеки №27з-1/2006 від 18.04.2006р., вимагається пе вний проміжок часу.

Господарський суд, заслуха вши пояснення та клопотання представників сторін, врахов уючи необхідність витребува нням додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 10.04.12 року.

Позивачу надати:

- оригінали всіх докум ентів, на які є посилання в поз овній заяві для огляду в судо вому засіданні,

- докази про передання відповідачу оригіналів прав овстановлюючих документів, щ о підтверджують право власно сті ТОВ «Юс Когенс» на нерухо ме майно, передане в іпотеку П АТ «ВТБ Банк» відповідно до д оговору іпотеки №27з-1/2006 від 18.04.2006р

Відповідачу надати:

- документи, які підтве рджують зміну організаційно -правової форми Відкритого а кціонерного товариства «ВТБ БАНК» на Публічне акціонерн е товариство «ВТБ БАНК» (стат ут, витяг з ЄДРПОУ тощо) та пра вонаступництва АКБ «Мрія»;

- докази виконання кре дитного договору, іпотечного договору №27з-1/2006 від 18.04.2006р., догов ору застави рухомого майна № 27з/2006 від 31.03.2006р. з урахуванням спр ави №27/20б про банкрутство;

- документи, що підтвер джують наявність/відсутніст ь у ПАТ «ВТБ Банк» оригіналів документів, які просить пове рнути позивач у завлених поз овних вимогах (правовстановл юючих документів, що підтвер джують право власності ТОВ « Юс Когенс» на нерухоме майно , передане в іпотеку ПАТ «ВТБ Б анк» відповідно до Договору іпотеки №27з-1/2006 від 18.04.2006р).

Копії документів, що надают ься повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 нак азу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система орг анізаційно-розпорядчої доку ментації. Вимоги до оформлен ня документів”, і подаються с упровідним листом.

Явка представників сторін обов' язкова. Представникам сторін при собі мати докумен т, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до 1700грн. відп овідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Уханьова О.О .