ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.04.12 р. Спра ва № 5006/2/10пн/2012
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Уханьової О.О. при с екретарі судового засідання Зеленевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали позовної заяви :
за позовом - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ЮС КОГЕНС» м. Донецьк
до відповідача - Приват ного акціонерного товариств а «ВТБ БАНК» м. Київ в особі
Відді лення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ ВТБ БАНК м. Доне цьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1:
Приват ний нотаріус Донецького місь кого нотаріального округу
ОСОБ А_1
про
- визнання припиненим и правовідносин за іпотечним договором №27з-1/2006 від 18.04.2006р.,
- визнання припиненим и правовідносини за договоро м застави рухомого майна №27з/2 006 від 31.03.2006р.,
- визнання відсутност і у відповідача права вимоги виконання позивачем зобов`я зань за іпотечним договором №27з-1/2006 від 18.04.2006р. та договором за стави рухомого майна №27з/2006 від 31.03.2006р,
- зобов`язання відпові дача у строк протягом 10 (десят и днів) з моменту набрання чин ності судового рішення з ціє ї справи подати приватному н отаріусу Донецького міськог о нотаріального округу ОСО БА_1 (місцезнаходження: АД РЕСА_1) заяву про вилучення з Єдиного реєстру заборон від чуження об' єктів нерухомог о майна запису про обтяження об' єкту нерухомого майна, а саме: запис№2 зареєстрований 19.04.2006р. за №3120588 про заборону відч уження нерухомого майна, яке є предметом іпотеки за іпоте чним договором №27з-1/2006від 18.04.2006р., що посвідчено приватним нот аріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБ А_1 18.04.2006р. за №1547,
- зобов`язання відпові дача у строк протягом 10 (десят и днів) з моменту набрання чин ності судового рішення з ціє ї справи подати приватному н отаріусу Донецького міськог о нотаріального округу ОСО БА_1 (місцезнаходження: АД РЕСА_1) повідомлення про вик лючення з Державного реєстру іпотек запису №1 від 20.04.2006р. №3128569, щ одо об' єктів обтяження,
- зобов`язання відпові дача у строк протягом 10 (десят и днів) з моменту набрання чин ності судового рішення з ціє ї справи подати до Донецької філії державного підприємст ва «Інформаційний центр» Мін істерства юстиції України (а дреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема , 74 у встановленому законом по рядку заяву про припинення о бтяження та виключення з Дер жавного реєстру обтяжень рух омого майна запису №1 від 11.04.2006р . за №3089331,
- зобов`язання ві дповідача у строк протягом 10 ( десяти днів) з моменту набран ня чинності судового рішення з цієї справи передати позив ачу оригінали документів
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСО БА_2 за довіреністю б/н від 20.01 .2012р.
від відповідача - ОС ОБА_3 за довіреністю №656/11.5.2 від 09.08.2010р.
від третьої особи - не явився
в с т а н о в и в:
Представник позивача підт римав позовні вимоги в повно му обсязі. Витребувані судом документи не надав.
Через канцелярію суду нада в пояснення б/н від 10.04.2012р., в яком у заперечив твердження відпо відача про невідповідність о браного позивачем способу за хисту та в підтвердження сво єї правової позиції, викладе ної у позовній заяві, зазначи в, що Вищим господарським суд ом України в постанові від 21.09.2 010р. по справі №14/127пн вказано, що у зв' язку з припиненням зоб ов' язань сторін за договоро м іпотеки у відповідача відс утнє право утримувати під об меженням та обтяженням майно позивача, переданого в іпоте ку.
Представник відповідача п роти позову заперечив, на вим огу суду надав витребувані д окументи (копії), а саме: креди тного договору №27/2006 від 31.03.2006р. з додатками №№1-5; статуту ПАТ «В АТ Банк», зареєстрованого де ржавним реєстратором 17.06.2011р.; ви писки за рахунками, що підтве рджують надання кредиту ВАТ «Завод коксохімобладнання» та погашення кредиту.
У суду відсутні відомості п ро повідомлення належним чин ом третьої особи про час і мі сце проведення судового засі дання.
Господарський суд, заслух авши пояснення представникі в сторін, враховуючи не явку третьої особи та необхідніст ь витребуванням додаткових д окументів, на підставі ст. 77 ГП К України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25.04.12 року.
Позивачу надати:
- оригінали всіх докум ентів, на які є посилання в поз овній заяві для огляду в судо вому засіданні,
- докази про передання відповідачу оригіналів прав овстановлюючих документів, щ о підтверджують право власно сті ТОВ «Юс Когенс» на нерухо ме майно, передане в іпотеку П АТ «ВТБ Банк» відповідно до д оговору іпотеки №27з-1/2006 від 18.04.2006р .
-
Відповідачу надати:
- документи, що підтвер джують наявність/відсутніст ь у ПАТ «ВТБ Банк» оригіналів документів, які просить пове рнути позивач у заявлених по зовних вимогах (правовстанов люючих документів, що підтве рджують право власності ТОВ «Юс Когенс» на нерухоме майн о, передане в іпотеку ПАТ «ВТБ Банк» відповідно до Договор у іпотеки №27з-1/2006 від 18.04.2006р).
Копії документів, що надают ься повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 нак азу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система орг анізаційно-розпорядчої доку ментації. Вимоги до оформлен ня документів”, і подаються с упровідним листом.
Явка представників сторін обов' язкова. Представникам сторін при собі мати докумен т, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до 1700грн. відп овідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Уханьова О.О .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22603486 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Уханьова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні