Постанова

від 02.04.2012 по справі 46/162-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банк рутом

02.04.2012 справа № 46/162-б

За заявою Публічного акціонерного товариства “Акціонерний ком ерційний банк “Київ”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Будкомплек с” (ідентифікаційний код 31090508)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий не з' явився

Від комітету кредиторів ОСОБА_1- представник за дов іреністю від 27.12.2011 р.

Присутні Тищенко О.І.- арбітражний ке руючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство “Акціонерний коме рційний банк “Київ” (далі - з аявник) звернулося до суду з з аявою про порушення провадже ння у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеж еною відповідальністю “Будк омплекс” у зв' язку з неспро можністю підприємства погас ити прострочену безспірну за боргованість в сумі 10 129 359,04 грн. та 3 015 870,07 доларів США.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/162-б від 30.09.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 24.10.2011 р.

24.10.2011 р. у справі № 46/162-б винесено ухвалу підготовчого засідан ня, в якій, зокрема, визнано бе зспірні грошові вимоги ініці юючого кредитора в розмірі 10 121 683,54 грн. та 3 021 207,89 доларів США, що еквівалентно 23 032 897,43 грн., призн ачено арбітражного керуючог о Бандолу Олександра Олексій овича розпорядником майна бо ржника, визначено дату прове дення попереднього судового засіданні на 13.01.2012 р. та ін.

13.01.2012 р. відбулося попереднє с удове засідання, в якому кред иторами Товариства з обмежен ою відповідальністю “Будком плекс” були визнані Публічне акціонерне товариство “Акці онерний комерційний банк “Ки їв” на суму 126 353 217,03 грн., а також 4 292 351,38 доларів США, що еквівален тно 33 172 352,20 грн., та Управління Пе нсійного фонду України в Шев ченківському районі м. Києва на суму 369,34 грн.

Відповідно до ухвали підго товчого засідання від 24.10.2011 р. н а 02.04.2012 р. у справі № 46/162-б було приз начено засідання суду, на яко му буде винесено ухвалу про с анацію боржника, чи про визна ння боржника банкрутом і від криття ліквідаційної процед ури, чи припинення проваджен ня у справі про банкрутство.

В подальшому розпоряднико м майна до суду був поданий ут очнений реєстр вимог кредито рів, а також протокол зборів к редиторів, на якому обрано ко мітет кредиторів.

27.01.2012 р. представником коміте ту кредиторів було подано до суду клопотання про відкрит тя ліквідаційної процедури в ідносно боржника та призначе ння ліквідатором арбітражно го керуючого Тищенко О.І. До вк азаного клопотання приєднан о протокол зборів комітету к редиторів Товариства з обмеж еною відповідальністю “Будк омплекс” від 26.01.2012 р., на яких бул о вирішено звернутися до суд у з клопотанням про відкритт я відносно нього ліквідаційн ої процедури, запропоновано кандидатуру ліквідатора. Ухв аленню рішення про перехід д о ліквідаційної процедури бо ржника передував виступ розп орядника майна зі звітом про проведену роботу та вжиті за ходи щодо забезпечення збере ження майна боржника.

У судове засідання 02.04.2012 р. з' явився представник комітету кредиторів, який підтримав п равову позицію щодо визнання боржника банкрутом та відкр иття ліквідаційної процедур и, що відповідає рішенню комі тету кредиторів, яке оформле не протоколом від 26.01.2012 р.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення р озпорядника майна, суд вважа є заявлені вимоги щодо відкр иття ліквідаційної процедур и відносно боржника правомір ними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на так е.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” обов' язок скликання збо рів кредиторів боржника, а та кож проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності по кладено на розпорядника майн а.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п ротягом десяти днів після ви несення ухвали за результата ми попереднього засідання го сподарського суду розпорядн ик майна повідомляє кредитор ів згідно з реєстром вимог кр едиторів та уповноважену осо бу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи до датковою відповідальністю п ро місце і час проведення збо рів кредиторів та організову є їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” рішення про вибори членів комітету к редиторів відноситься до ко мпетенції зборів кредиторів . .

Рішення про створення та ск лад комітету кредиторів напр авляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” д о компетенції комітету креди торів належить прийняття ріш ення, зокрема, про внесення пр опозицій господарському суд у щодо продовження або скоро чення строку процедур розпо рядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури, про припинення повно в ажень арбітражного керуючог о (розпорядника майна) та про п ризначення нового арбітражн ого керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кр едиторів вважається прийнят им більшістю голосів кредито рів, якщо за нього проголосув али присутні на зборах (коміт еті) кредитори, кількість гол осів яких визначається від п овідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2012 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обм еженою відповідальністю “Бу дкомплекс”, якими прийнято р ішення про обрання комітету кредиторів у складі одного к редитора Публічного акціоне рного товариства “Акціонерн ий комерційний банк “Київ”. В подальшому на зборах коміте ту кредиторів було вирішено питання про звернення до суд у з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкр иття щодо нього ліквідаційно ї процедури, а також призначе ння ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Будкомплекс” арбітражног о керуючого Тищенко О.І. (прото кол зборів комітету кредитор ів від 26.01.2012 р. в матеріалах спра ви).

Також, під час розгляду спра ви, судом встановлено, що стан ом на 02.04.2012 р. повідомлень про ви конання боржником грошових з обов' язань не поступало, не надходило заяв від потенцій них інвесторів щодо оздоровл ення фінансового становища б оржника, а також письмових ви мог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Будкомплекс” чи припи нення провадження у справі № 46/162-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” встановлено, щ о господарський суд приймає постанову про визнання боржн ика банкрутом і відкриває лі квідаційну процедуру у випад ках, передбачених цим Законо м.

Згідно зі ст. 3-1 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” ліквідато ром може бути призначено фіз ичну особу - суб' єкта підпр иємницької діяльності, яка м ає вищу юридичну або економі чну освіту, володіє спеціаль ними знаннями та не є зацікав леною особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запро понована комітетом кредитор ів особа ліквідатора, а саме: а рбітражний керуючий Тищенко О.І. узгоджується з приписами чинного законодавства, стро к, в який заявлено вимогу про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленим и в рамках приписів Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, Това риство з обмеженою відповіда льністю “Будкомплекс” підля гає визнанню банкрутом з від повідними процесуальними на слідками.

Згідно зі ст. 23 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” з дня прий няття господарським судом по станови про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури скасову ється арешт, накладений на ма йно боржника, визнаного банк рутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових а рештів або інших обмежень що до розпорядження майном банк рута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” та Го сподарським процесуальним к одексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити проц едуру розпорядження майном Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Будкомплекс” (04050 , м. Київ, вул. Мельникова, 12, іден тифікаційний код 31090508).

2. Припинити повноваже ння розпорядника майна Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Будкомплекс” - арбі тражного керуючого Бандоли О лександра Олексійовича.

3. Визнати банкрутом То вариство з обмеженою відпові дальністю “Будкомплекс” (04050, м . Київ, вул. Мельникова, 12, ідент ифікаційний код 31090508).

4. Скасувати арешти, нак ладені на майно боржника, виз наного банкрутом, чи інші обм еження щодо розпорядження ма йном такого боржника. Наклад ення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускає ться.

5. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

6. Призначити ліквідат ором Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкомпл екс” арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (ліц ензія серії НОМЕР_1 від 09.02.20 10 р., місце проживання: АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листув ання: АДРЕСА_2).

7. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів боржник а, що ліквідується власником , та повідомлення їх (кредитор ів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомос ті про визнання боржника бан крутом і про відкриття лікві даційної процедури повинні м істити: найменування та інші реквізити боржника, визнано го банкрутом, найменування г осподарського суду, в провад женні якого знаходиться спра ва про банкрутство, дату прий няття господарським судом по станови про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури, відомос ті про ліквідатора (ліквідац ійну комісію).

8. Зобов' язати ліквід атора надати суду докази пуб лікації оголошення у офіційн ому друкованому органі про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети).

9. Зобов' язати ліквід атора у разі отримання ним за яв з вимогами до банкрута пис ьмово повідомити про це суд т а надати докази їх визнання а бо ж відхилення в установлен ому порядку.

10. Підприємницьку діял ьність банкрута завершити.

11. Строк виконання усіх грошових зобов' язань вважа ти таким, що настав з 02.04.2012 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 02.04.2012 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 02.04.2012 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 02.02.2013 р.

15. Копію постанови напр авити боржнику, кредитору, лі квідатору, а також для відома до Державної податкової адм іністрації у м. Києві, прокура тури, податкового органу та д ержавному реєстратору за міс цем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко