Ухвала

від 04.04.2012 по справі 14/038-09/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/038-09/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р.                                                                  Справа № 14/038-09/17

       Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Галєна”  про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.01.2011р. у справі  № 14/038-09/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сатурн-К”  

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галєна”

про  стягнення 568 511,79грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням   господарського   суду   Київської   області   від   10.01.2011р.   у   справі         № 14/038-09/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду України від 24.11.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2012р., позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 532 359 (п'ятсот тридцять дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень) 77 коп. основного боргу, 57 440 (п'ятдесят сім тисяч чотириста сорок гривень) 30 коп. пені, 50 045 (п'ятдесят тисяч сорок п'ять гривень) 22 коп. інфляційних втрат, 16 116 (шістнадцять тисяч сто шістнадцять гривень) 70 коп. 3 % річних, 6 559 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень) 62 коп. державного мита та 219 (двісті дев'ятнадцять гривень) 26 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у задоволенні решти позову - відмовлено.

13.02.2012р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.01.2011р. у справі № 14/038-09/17 видано наказ.

     03.04.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Галєна” надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.01.2011р. у справі № 14/038-09/17 (вх. № 5294 від 03.04.2012р.). Заявник обґрунтовує свою заяву тяжким фінансовим становищем.

          Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до абз. 1 п. 3 роз'яснень Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/333 від 12.09.1996р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів заяви про розстрочку виконання рішення  скаржником в порушення вимог ч. 1  ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України не подано суду доказів надіслання копій заяви про розстрочку та доданих до неї документів позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Сатурн-К”, зокрема: не надано суду опису вкладення.

Водночас, як вбачається зі змісту заяви про розстрочку виконання рішення, заявником подано суду копії заяв про розстрочку виконання рішення для інших учасників справи, що унеможливлює розгляд судом заяви за правилами ГПК України (без наявності доказів надсилання заяви) у встановлений ст. 121 ГПК України десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Галєна”  про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.01.2011р. у справі  № 14/038-09/17 не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,  121  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

     1.  Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Галєна”  про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.01.2011р. у справі  № 14/038-09/17 повернути без розгляду.  

     2.  Копію ухвали надіслати учасникам провадження.