Ухвала
від 03.04.2012 по справі 30/5014/614/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

03.04.12 Справа № 30/5014/614/2012

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Аграрно-паливна компан ія”, м. Запоріжжя

до Управління державно го департаменту України з пи тань виконання покарань у Лу ганській області в особі Пер евальської виправної колоні ї

(№ 15), м. Перевальськ Луганс ької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповідача - Головне у правління Державної казначе йської служби України

у Луганській області, м. Л уганськ

про стягнення 156 588 грн. 29 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Тімаревс ька І.О. (паспорт НОМЕР_1 вид аний Хортицьким РВ ЗМУ УМВС У країни в Запорізькій області 04.12.1997), генеральний директор зг ідно протоколу загальних зб орів № 2 від 25.11.2009;

ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькі й області 16.09.1998), доручення № 28 ві д 02.04.2012

від відповідача - предст авник не прибув;

від третьої особи - ОС ОБА_1, головний спеціаліст- ю рисконсульт, довіреність № 15-2 2/2 від 24.01.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Аграрно-паливна компанія ” звернулось до господарсько го суду Луганської області з позовом про стягнення з Упра вління державного департаме нту України з питань виконан ня покарань у Луганській обл асті в особі Перевальської в иправної колонії (№ 15) осн овного боргу у розмірі 154 320 грн . 00 коп., інфляційних витрат у ро змірі 771 грн. 60 коп., 3% рі чних у розмірі 1496 грн. 69 коп. за н евиконання договору про заку півлю від 29.09.2011 № 120б/11.

Повноважний представник в ідповідача у судове засіданн я не прибув, причини неявки су ду не повідомив, хоча про час т а місце проведення судового засідання повідомлявся нале жним чином.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 13.03.2012 у даній справі відпові дачем не виконані.

Повноважний представник п озивача надав до матеріалів справи уточнення позовних ви мог від 28.03.2012 № 5, у якому зменшує розмір позовних вимог в част ині стягнення основної суми боргу у розмірі 151 320 грн. 00 коп., о скільки відповідачем 23.03.2012 бул а перерахована сума основног о боргу у розмірі 3000 грн. 00 коп. п о договору про закупівлю № 120б /11 від 29.09.2011, що підтверджується в ипискою по особовому рахунку від 23.03.2012. Отже, позивач просить стягнути основний борг у роз мірі 151 320 грн. 00 коп., інфляційні в итрати у розмірі 771 грн. 60 коп., 3% р ічних у розмірі 1496 грн. 69 коп., за невиконання договору про за купівлю від 29.09.2011 № 120б/11.

Господарським судом прийм ається заява позивача про зм еншення розміру позовних вим ог до розгляду, оскільки відп овідає ст. 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Повноважний представник т ретьої особи надав до матері алів справи письмові пояснен ня б/н від 03.04.2012, у яких пояснив, щ о договір від 29.09.2011 № 120б/11, укладе ний між Перевальською виправ ною колонією (№ 15) Управління д ержавного департаменту Укра їни з питань виконання покар ань у Луганській області та Т овариством з обмеженою відпо відальністю “Аграрно-паливн а компанія”, був включений Го ловним управлінням Державно ї казначейської служби Украї ни у Луганській області до Ре єстру бюджетних зобов' язан ь розпорядників (одержувачі в) бюджетних коштів; що на кіне ць 2011 року - початок 2012 року б ула зареєстрована кредиторс ька заборгованість відповід ача на суму 154 320 грн. 00 коп.; що згі дно платіжного доручення № 83 в ід 23.03.2012 відповідачем було пере раховано на користь позивача 3000 грн. 00 коп. за договором № 120б/11 в ід 29.09.2011.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає в межах стро ків, встановлених ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, розгляд справи у разі нез' явлення в засіда ння представників сторін та неподання витребуваних дока зів.

Відтак, зважаючи на неприбу ття представника відповідач а в судове засідання, невикон ання вимог ухвали суду від 13.03.2 012, та з метою створення сторон ам необхідних умов для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства, забезпеч ення рівності всіх учасників судового процесу перед зако ном і судом, розгляд справи сл ід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи від класти на 18.04.2012 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн. № 336.

3. Позивачу надати:

- письмові пояснення на в ідзив відповідача, документа льне підтвердження і нормати вне обґрунтування пояснень;

- провести з відповід ачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду спр ави, за результатами скласти акт, в якому відобразити пров едені оплати, суму боргу на да ту звірення, акт звірення і пі дтверджуючі документи надат и у судове засідання.

4. Управлінню державног о департаменту України з пит ань виконання покарань у Луг анській області надати:

- письмові пояснення з док ументальним підтвердженням щодо отримання відповідачем бюджетного призначення на ф інансування закупівлі на йог о реєстраційний рахунок (з за значенням дати отримання бюд жетного призначення відпові дно до договору про закупівл ю № 120б/11 від 29.09.2011).

5. Перевальській виправн ій колонії (№ 15) Управління дер жавного департаменту Україн и з питань виконання покаран ь у Луганській області надат и:

- відзив на позовну заяв у з доказами надіслання пози вачу, документальне підтвердження та норматив не обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- за наявності докази сп лати боргу відповідачем - в оригіналах для огляду в судо вому засіданні, належним чин ом посвідчені копії - до мат еріалів справи;

- письмові пояснення з документальним підтверджен ням про сплату 30 000 грн. 00 коп . щомісячно згідно відповіді на претензію від 16.01.2012 № 26/107;

- статут, свідоцтво про дер жавну реєстрацію як юридично ї особи, довідку про включенн я до єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України (оригінали - до огля ду у судовому засіданні, нале жним чином посвідчені копії- до справи);

- пояснення з документальни м підтвердженням щодо невико нання зобов' язань по догово ру про закупівлю від 29.09.2011 № 120б/11;

- прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозра хунок.

Суд вважає за необхідн е повідомити про те, що відпов ідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни за ухилення від вчинення дій, покладених судом на стор ону, у т. ч. ненадання витребув аних судом документів, зі сто рін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22475909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5014/614/2012

Рішення від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні