Ухвала

від 28.05.2012 по справі 30/5014/614/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.05.12 Справа № 30/5014/614/2012

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-паливна компанія", м. Запоріжжя

до 1-го відповідача - Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області , м. Луганськ

до 2-го відповідача - Перевальської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 15), м. Перевальськ Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 153 588 грн. 29 коп.

при секретарі судового засідання Берещенко Н.Ю.

Представники сторін:

від позивача -представник не прибув;

від 1-го відповідача - Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області - ОСОБА_1, гол. спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 17/12/12 від 04.01.12;

від 2-го відповідача - ОСОБА_2, в.о. головного бухгалтера, довіреність № 26/3334 від 28.05.2012;Лізогуб А.М., заступник начальника з І та КЗП, довіреність № 26/3333 від 28.05.2012;

від 3-ї особи - ОСОБА_3, головний спеціаліст-юрисконсульт, посвідчення № 27 від 14.03.2012, довіреність № 15-22/2 від 24.01.2012.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів борг за невиконання договору про закупівлю від 29.09.2011 № 120б/11, а саме:

- основного боргу у розмірі 151 320 грн. 00 коп.,

- -інфляційних витрат у розмірі 771 грн. 60 коп.,

- 3% річних у розмірі 1496 грн. 69 коп.

До канцелярії суду 28.05.2012р. від позивача надійшла телеграма № 1037 від 28.05.2012р. якою він просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засідані.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню судом, розгляд справи слід відкласти.

Представник 2-го відповідача у судовому засідані надав копію платіжного доручення № 140 від 23.05.2012р. на суму 4000 грн. у якому зазначено, що цю суму перераховано ТОВ "Аграрно-паливна компанія".

У судовому засідані від Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області надійшло доповнення до пояснень № 15-13/3246 від 28.05.2012р. у якому зазначено, що Перевальська виправна колонія Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 15) -є клієнтом казначейства, як розпорядник бюджетних коштів третього рівня. Бюджетні призначення на фінансування будь-якої закупівлі перераховуються головним розпорядником на відповідний рахунок розпоряднику третього рівня - Перевальській виправній колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 15) при наявності запланованих видатків, а розрахунки з контрагентом здійснюються за наявністю помісячного плану асигнувань та відкритих асигнувань, тобто наявності на рахунку коштів по відповідному коду програмної, економічної класифікації видатків.

Від Державної пенітенціарної служби України до канцелярії суду надійшло пояснення № 7/2/1-2586/Сд від 11.05.2012 у якому зазначено, що у 2011 році Управлінню ДПтС України у Луганській області було виділено фінансування по КЕКВ 1133 "Продукти харчування" КПКВК 6071020 "Утримання засуджених та осіб, взятих під варту, в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах пенітенціарної служби" на загальну суму 10576,1тис.грн. Кошти по КЕКВ 1133 розподіляються між розпорядниками нижчого рівня (територіальними органами ДПтС України) без деталізації за видами продукції, що закуповуються. Також у поясненнях зазначено, що розподіл коштів між установами виконання покарань та слідчими ізоляторами здійснюється безпосередньо територіальними органами ДПтС України.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, та те, що сторони витребувані господарським судом документи не надли, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2012 р. на 11 год. 05 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

- провести з відповідачами звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- документальне підтвердження щодо настання строку оплати згідно п. 4.1 договору про закупівлю від 29.09.2011 № 120б/11;

- надати письмові пояснення -який саме порядок оплати переданого товару з 2 відповідачами вони передбачили.

4. Зобов'язати першого відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення, як саме були розподілені кошти на закупівлю згідно договору про закупівлю № 120б/11 від 29.09.2011р.

5. Зобов'язати другого відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- усе листування з позивачем за договором про закупівлю № 120б/11 від 29.09.2011р. (оригінали документів -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);

- письмові пояснення -який саме порядок оплати переданого товару з позивачем вони передбачили;

- при сплаті заявлених за даним позовом сум надати документальне підтвердження -в оригіналах для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Суд звертає увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький