ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
06.04.12 Справа № 26/111пд/2011. Прокурору Луганськ ої області
державному радник у юстиції
3-го класу
Бескишкому М.Г.
вул.Коцюбинського, 3
мЛуганськ, 91055
Повідомлення у поря дку
ст. 90 ГПК України
03.04.2012 господарським с удом Луганської області розг лянуто справу № 26/111пд/2011 за позовом Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2, м.Стаханов Луганської області до Кіров ської міської ради, м.Кіровсь к Луганської області про виз нання додаткової угоди від 24.0 1.2011 до договору оренди земельн ої ділянки від 23.11.2009, державна р еєстрація від 27.11.2009 за №040941100077.
Як було встановлено при ро згляді даної справи, підпис н а вищевказаній додатковій уг оді виконаний не Фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_2, м.Стаханов Луганської област і, а невідомою особою, тобто фа ктично підроблений.
Даний факт підтверджуєть ся матеріалами справи.
Так, на оригіналі договору о ренди землі від 23.11.2009, який знах одиться в матеріалах справи (а.с.35-37) підпис Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2, м.Стаха нов Луганської області на ць ому договорі скріплений її п ечаткою, а підпис на додатков ій угоді від 24.01.2011, оригінал яко ї також знаходиться в матері алах справи (а.с.44) взагалі не ск ріплений.
Оскільки позивач в позовні й заяві зазначав, що він не під писував вказаної додаткової угоди, судом було призначено по справі почеркознавчу екс пертизу.
У висновку експерта №461/2 від 16.01.2012 (а.с.94-98) зазначено, що підпис від імені Фізичної особи-під приємця ОСОБА_2, який міст иться в оригіналі додаткової угоди до договору оренди зем ельної ділянки від 24.01.2011, викона ний не нею, а іншою особою.
Згідно ч.2 ст.207 Цивільного ко дексу України правочин вважа ється таким, що вчинений у пи сьмовій формі, якщо він підпи саний його стороною (сторона ми).
Оскільки додаткова угода в ід 24.01.2011 до договору оренди земе льної ділянки від 23.11.2009, державн а реєстрація від 27.11.2009 за №040941100077, б ула підписана не Фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_2, м.Стаханов Луганської област і, суд вирішив визнати вищеза значену додаткову угоду неді йсною.
Вищевикладені ф акти свідчать, що у діях Кіров ської міської ради (зі сторон и якої додаткова угода підпи сана міським головою та скрі плена печаткою), вбачаються о знаки дій, що переслідуються у кримінальному порядку, у зв ' язку з чим, прошу здійснити перевірку вказаних обставин , про результати якої повідом ити господарський суд Луганс ької області.
Додаток: коп ія рішення господарсь кого суду Луганської області від 03.04.2012 у справі № 26/111пд/2011.
Суддя С .С. Єжова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22476012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Єжова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні