Ухвала

від 02.04.2012 по справі 64/69-5023/3750/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 64/69-5023/3750/ 11

вх. № 3750/11

Суддя господарського суд у Харківської області Бур акова А.М.

при секретарі судового зас ідання Чепак А.О.

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився,

відповідача - Козуб О.І. за до в.№1/2011 від 28.03.2011 року

3-ої особи- не з"явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом Публічн ого акціонерного товариства "Кредобанк" в о. Харківського відділення Центральної філі ї ПАТ "Кредобанк", м. Харків

до Акціонерного товари ства закритого типу "Фірма "Те рмоізоляція", м. Харків, 3-я особ а , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення на предмет і потеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне т овариство «КРЕДОБАНК»в особ і Харківського відділення Це нтральної філії звернулось д о господарського суду міста Києва з позовом до акціонерн ого товариства закритого тип у «Термоізоляція»про стягне ння по кредитному договору № 78/12-2008 від 15.12.2008 року, суми заборгов аності за кредитним договоро м № 78/12-2008 1 224 405 грн. 39 коп.. шляхом зве рнення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові при міщення з № 1 по № 9 (групи приміщ ень №6). з № 2 по № 15 (групи приміще нь №4), з № 1 по № 10 (групи приміщен ь № 5), адміністративні в літ.А з агальною площею 439,6 кв.м., що зна ходяться за адресою: м. Київ , вул. Максима Кривоноса. 19А, літ ера «А», заставною вартістю 1 967 400 грн. 00 коп., що належать АТЗТ «Термоізоляція»на праві вла сності на підставі свідоцтва про право власності, виданог о 04.07.2007 року Головним управлінн ям Комунальної власності м. К иєва виконавчого органу Київ ської міської ради, серія САВ № 283106. на підставі наказу Голов ного управління Комунальної власності м. Києва від 04.07.2007 рок у № 811-В, зареєстрованого в Кому нальному підприємстві «Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти не рухомого майна»02.08.2007 року, запи сано в реєстрову книгу №3з-101 за реєстровим №342з.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.03.2011 р. за заз наченою вище позовною заявою порушено провадження у спра ві №64/69 та розгляд справи призн ачено на 22.04.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.04.2011 року бу ло передано матеріали справи № 64/69 за підсудністю до господа рського суду Харківської обл асті, у зв'язку з тим, що відпов ідач з 16.11.2010р. змінив місцезнахо дження і на даний час зареєст рований за адресою - 61013, м. Хар ків, Київський район, вул. Шевч енка, буд. 38, про що свідчить в итяг з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (копія в матеріалах справи). На підст аві викладеного та керуючись ст. 15, 17, 86 ГПК України, матеріали справи були надіслані до гос подасрського суду Харківськ ої області.

Відповідно до Протоколу ро зподілу справ між суддями ві д 16 травня 2011 року справу №64/69-5023/3750/ 11 прередано в провадження суд ді Буракової Алли Миколаївни .

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 19 травня 2011 року було призначен о розгляд справи у відкритом у судовому засіданні на 06.06.2011 ро ку о 11:30 годині.

У судовому засіданні 06.06.2011 ро ку оголошувалась перерва до 22.06.2011 року о 10:45 годині.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 22 червня 2011 року розгляд справи було відкладено на 05.07.2011 року о 11:15 годині, та залучено до учас ті у справі, в якості 3-ої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача - ФОП ОСОБА _1.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 05.0 7.2011 року по справі 64/69-5023/3750/11 за позо вом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в о. Ха рківського відділення Центр альної філії ПАТ "Кредобанк", м . Харків до Акціонерного тов ариства закритого типу "Фірм а "Термоізоляція", м. Харків 3-я о соба ,ФОП ОСОБА_1, м.Харків про стягнення на предмет іпо теки було клопотання (вх.16831) пр едставника відповідача про з упинення провадження у справ і - задоволено, провадження у с праві 64/69-5023/3750/11 зупинено до розгл яду по суті справи № 5023/5428/11 та зо бов"язано сторони надати суд у інформацію щодо розгляду г осподарським судом Харківсь кої області справи № 5023/5428/11.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 12.0 3.2012 року було поновлено провад ження у справі 5023/3750/11 та розгляд справи 5023/3750/11 та заяви (вх.116) приз начено на "21" березня 2012 р. о 11:45 го д.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від "2 1" березня 2012 р. розгляд справи б уло відкладено на 02.04.2012 року о 11:4 5 годині. Крім того, зазначеною ухвалою було клопотання (вх. 2 781) задоволено та продовжено с трок розгляду справи 64/69-5023/3750/11 до 07.04.2012 року.

Представника позивача та 3-о ї особи в призначене судове з асідання не з"явився, вимоги у хвали суду не виконали, причи ни неявки суду не відомі.

Представник відповідача в призначене судове засідання з"явився, надав до господарсь кого суду Харківської област і додаткові пояснення по сп раві.

Відповідно до статті 77 ГПК У країни, господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу ; 2) неподання витребуваних док азів; 3) необхідність витребув ання нових доказів; 4) залученн я до участі в справі іншого ві дповідача, заміна неналежног о відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, су дового експерта. Про відклад ення розгляду справи виносит ься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення насту пного засідання.

Суд, вислухавши представни ка відповідача, враховуючи н еявку представника позивача та 3-ої особи в судове засідан ня та те, що спір не може бути в ирішено в цьому судовому зас іданні, вважає доцільним від класти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 64/69-5023/3750/11 відкласти на "06" квітня 2012 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередньої ухва ли суду від 19.05.2011року та від 12.03.2012 р оку.

Попередити учасників судо вого процесу:

- усі учасники судового проц есу зобов' язані подавати ад ресовані суду документи завч асно: або за три дні до дати су дового засідання через канце лярію суду, або поштою з ураху ванням часу поштового перебі гу та часу обробки кореспонд енції службою діловодства су ду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої с истеми організаційно-розпор ядчої документації (ДСТУ 4163-2003) в ідмітку про засвідчення копі ї документа складають зі слі в „Згідно з оригіналом”, назв и посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати з асвідчення копії, засвідчува тись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатк и підприємства, установи, орг анізації іншої юридичної осо би (ФОП - за наявності);

- представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , а в необхідних випадках доку мент, що посвідчує їх службов е становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у ра зі неявки їх представників у судове засідання та ненадан ня витребуваних судом докуме нтів, суд має право розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами в порядку ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Суддя Б уракова А.М.

64/69-5023/3750/11