Постанова

від 03.04.2012 по справі 5026/322/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р. Справа № 14/5026/322/20 12

Господарський суд у склад і головуючого судді Х абазні Ю.А., при секретарі с удового засідання Соколишин ій І.А., за участю: представник а за довіреністю - ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому суд овому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за за явою

ініціюючого кредитора Катеринопільської об' єднаної державної податково ї

інспекції

до боржника прива тного підприємства "Олбер"

про визнання банкрутом відсу тнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор зве рнувся до суду із заявою про в изнання відсутнього боржник а банкрутом у зв' язку з наяв ністю ознак, передбачених ст .52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, вказавши, що боржник за боргував до бюджету 680 грн. і не спроможний виконати свої гро шові зобов'язання щодо сплат и податків і зборів (обов'язко вих платежів), протягом більш як трьох місяців після наста ння встановленого строку їх сплати.

У судовому засіданні предс тавник ініціюючого кредитор а вимоги підтримав.

Боржник належним чином пов ідомлявся про час і місце роз гляду справи, однак, надіслан і на його адресу ухвали повер нені поштою з відміткою «за з акінченням терміну зберіган ня».

Відповідно до ст.75 Господар ського процесуального кодек су України суд розглянув спр аву за наявними в ній матеріа лами.

Заслухавши представника і ніціюючого кредитора та досл ідивши наявні у справі доказ и суд встановив наступне.

Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців і має борг (не доїмку) у розмірі 680 грн., який п ідтверджується поданими бор жником податковими декларац іями; а також рішеннями ініці юючого кредитора про стягнен ня штрафних санкцій; постано вами Черкаського окружного а дміністративного суду від 11. 07.2011 у справі №2а/2370/4807/2011, від 07.07.2011 у сп раві №2а/2370/4806/2011. Безспірність за явлених вимог підтверджуєть ся наявними у справі вищеназ ваними постановами суду про стягнення боргу з боржника, п оданими боржником податкови ми деклараціями, повідомленн ями-рішеннями податкового ор гану про стягнення штрафних санкцій. Доказами вжиття зах одів до стягнення податковог о боргу є податкова вимога, на правлена нарочним і не вруче на у зв' язку з відсутністю б оржника, тому розміщена на до шці податкових оголошень іні ціюючого кредитора. У довідц і з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців містить ся наступний запис: «статус в ідомостей про юридичну особу : юридична особа відсутня за ї ї місцезнаходженням». Згідно з довідкою ініціюючого кред итора боржник востаннє подав декларацію з податку на приб уток 02.04.2010

Таким чином, поданими суду д оказами підтверджена неспро можність боржника погасити з аборгованість протягом трьо х місяців після настання вст ановленого строку їх сплати, керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, боржн ик не надає більше року до орг анів державної податкової сл ужби згідно із законодавство м податкових декларацій, і на явні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємниц ької діяльності боржника. Вк азані обставини є правовою п ідставою визнання боржника б анкрутом.

Ініціюючий кредитор згоди на призначення його ліквіда тором банкрута не дав і заяви в клопотання про призначення таким арбітражного керуючог о Ярмолінського Ю.В. Враховую чи подання останнім копії лі цензії та заяви відповідно д о частини 3 статті 31 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”

Одночасно суд вважає за нео бхідне звернути увагу ліквід атора банкрута, що згідно із с т. 24 Закону, у разі потреби, член ів ліквідаційної комісії при значає господарський суд за клопотанням ліквідатора, пог одженим з комітетом кредитор ів.

Оскільки обставини відсут ності боржника не виключають можливість виявлення належн ого йому майна, зловживання н аявністю майна та фінансово- господарської документації до передачі їх ліквідатору б анкрута, суд вважає, що вжиті з аходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасув анню не підлягають.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати приватне підпр иємство «Олбер»(смт.Катерино піль, вул.Леніна,49, ідентифіка ційний код 36672636) банкрутом та ві дкрити

2.Визначити розмір вимог іні ціюючого кредитора у сумі 680 грн. штрафних санкцій, як а підлягає погашенню у шосту чергу.

3.Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Ярмолінського Юрія Васил ьовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з п итань банкрутства серії НО МЕР_1 від 14.11.2008, ідентифікаційн ий номер фізичної особи - пл атника податків НОМЕР_2).

4.Ліквідатору банкрута:

опублікувати відомості пр о визнання боржника банкруто м у офіційних друкованих орг анах та направити суду друко ване видання з таким оголоше нням;

подати відомості про своє п ризначення державному реєст ратору для внесення відомост ей до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення к редиторів, та не пізніш як чер ез два місяці після прийнятт я цієї постанови направити с уду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентар изації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), ре квізити залишеного основног о рахунку у банку. До повного п рийняття фінансово-господар ської документації, печаток і штампів банкрута від керів ника про хід їх витребування інформувати кожні два місяц і;

кожні три місяці з дня винес ення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з д аними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвента рний номер, балансова вартіс ть, вартість оцінки, дата прот околу комітету кредиторів пр о погодження умов і порядку п родажу, дата і видання публік ації оголошення про продаж, п окупець, документ і дата пере дачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надход ження коштів); б) про використа ння коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійсне ння платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відом ості про виплату заборговано ї до порушення провадження у справі заробітної плати над аються із зазначенням узагал ьнених даних (дати виплати, кі лькості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня ви несення цієї постанови подат и суду повний звіт про провед ення ліквідаційної процедур и (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату посл уг і понесені витрати (з розра хунками, доказами і їх перелі ком), а також у разі її заверше ння - ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення п ісля затвердження звіту судо м.

5.Припинити повноваження ор ганів управління банкрута що до управління банкрутом та р озпорядження його майном, а т акож повноваження власника ( власників) майна банкрута. Зо бов' язати посадових осіб ба нкрута (керівника), протягом п 'ятнадцяти днів з дня признач ення ліквідатора банкрута, п ередати бухгалтерську та інш у документацію банкрута, печ атки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.

6. Зобов' язати учасників пр овадження у справі про банкр утство боржника, які (у разі ск ликання зборів) будуть обран і головою зборів кредиторів чи головою комітету кредитор ів, направляти до господарсь кого суду для приєднання до м атеріалів справи копії прото колів таких зборів, на яких ви рішені питання про обрання і зміну складу комітету креди торів чи голови комітету кре диторів.

Представник ініціюючого к редитора повідомлений про по рядок отримання повного текс ту постанови під розписку.

Направити дану ухвалу ре комендованим листом з пов ідомленням боржнику, ліквіда тору, та для відома Голо вному управлінню юстиції у Ч еркаській області, державном у реєстратору (Катеринопільс ькій райдержадміністрації).

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня

5