Ухвала

від 27.03.2012 по справі 5026/322/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 березня 2012 року Справа № 14/5026/322/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представника за довіреністю -ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Катеринопільському

районі

до боржника приватного підприємства "Олбер"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник участі свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на заяву до суду не надіслав, про причини неявки до суду не повідомив, відомості про вручення йому ухвали відсутні.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора витребувані ухвалами суду документи не надав з причин його реорганізації, які суд не вважає поважними, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки і надання витребуваних ухвалою суду документів та документів про реорганізацію ініціюючого кредитора.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти, разом з тим, вважає за необхідне звернути увагу на безпідставне ненадання документів у дане судове засідання та неявку представника і неподання документів у минуле судове засідання 12.03.2012 без поважних з огляду на обставини отримання ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.02.2012 наступного дня, 28.02.2012.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ініціюючого кредитора, боржника.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника -наказ), а також усі витребувані ухвалою суду від 27.02.2012 документи і докази.

Представник ініціюючого кредитора повідомлений про наступне судове та витребувані документи під розписку.

Направити дану ухвалу (у зв'язку з відсутністю представника) рекомендованим листом з повідомленням боржнику, а також для відома ДПА у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

3