Ухвала

від 05.04.2012 по справі 5006/24/13/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5006/24/13/2012

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.04.2012 р.          справа №  5006/24/13/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБойченка К.І.Діброви Г.І., Шевкової Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський  Укрпромзбут», м.Мар»їнка

на рішення господарського суду

Донецької області

від15.03.2012р.

по справі№5006/24/13/2012 /суддя Величко Н.В./

за позовомЗаступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз», м.Вінниця

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський  Укрпромзбут», м.Мар»їнка

простягнення 2578494,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

   Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський  Укрпромзбут», м.Мар»їнка підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення позивачу та відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський  Укрпромзбут», м.Мар»їнка додані докази направлення апеляційної скарги тільки Заступнику прокурора м.Вінниця але не додано жодних доказів надсилання копій апеляційної скарги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ  та Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз», м.Вінниця, при цьому прокуратура м.Вінниці є заявником позовної заяви, а Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз», м.Вінниця позивачем по справі.

Натомість апелянтом до скарги додано копія апеляційної скарги б/н від 27.03.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський  Укрпромзбут», м.Мар»їнка на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2012р., а повинні бути докази саме надсилання копій апеляційної скарги позивачу, тобто фіскальний чек Укрпошти про надсилання цінного листу з зазначенням найменування та адреси одержувача та опис вкладення до цінного листа.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

        Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд –

                                                             У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський  Укрпромзбут», м.Мар»їнка на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. по справі №5006/24/13/2012 повернути без розгляду заявнику, а справу №5006/24/13/2012 - господарському суду Донецької області області.      

Додаток: (тільки ТОВ «Мар»їнський  Укрпромзбут», м.Мар»їнка вул. Робітнича, 44 смт.Бродецьке, Козятинського р-ну, Вінницької області, 22115) –апеляційна скарга б/н від 27.03.2012р. на 4 арк., апеляційна скарга б/н від 27.03.2012р. на 4 арк., платіжне доручення №30 на 1 арк., фіскальний чек №2045, опис вкладення до цінного листа  на 1 арк.

Головуючий  суддя                                                                                     К.І.Бойченко

Суддя                                                                                                    Г.І.Діброва

Суддя                                                                                                    Т.А.Шевкова