21/229-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.06р.
Справа № 21/229-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „виробничого підприємства „КТД”, м.Київ.
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення „Агро-Комплект”, с.Олександропіль, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.
про стягнення 37 928грн. 33коп.
Суддя Алмазова І.В.
Представники:
від позивача - Добітовський О.М.,- представник, дов. № 22/09-1 від 22.09.06р.
від відповідача- не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення 32 846грн.50коп. боргу, 542грн.46коп. інфляційних, 539грн.37коп. річних, 3 684грн. 65коп. витрат на сплату послуг адвоката.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився, до справи надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з перебування у довгостроковому відрядження представника в м.Ужгород.
Крім того, позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи, що заважає розгляду спору по суті, докази в підтвердження часткової плати боргу відсутні, згідно наданих в судове засідання для огляду виписок банку оплата відповідача у сумі 36022,44грн. здійснена на підставі договору №1-3063 від 30.06.2005р.
Викладене заважає прийняттю вірного рішення, судове засідання слід відкласти, повторно запросити у позивача докази в підтвердження оплати відповідачем (з визначенням сум, дат, призначень платежу) –до справи; та письмові пояснення щодо проплат у сумі 36022,44грн. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог суду і повторно запросити відзив на позовну заяву і письмові пояснення щодо здійснених оплат позивачу у сумі 36022,44грн.
За викладених обставин судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
- відкласти розгляд справи на 07.11.2006р., 10год. 40хв., каб .№ 25;
- до судового засідання надати:
Позивачу –повторно –докази в підтвердження оплати відповідачем (з визначенням сум, дат, призначень платежу) –до справи;
–додатково –письмові пояснення щодо проплат у сумі 36022,44грн.; докази в підтвердження вимог.
Відповідачу –повторно –відзив на позовну заяву, письмові пояснення щодо здійснених оплат позивачу грошових коштів у сумі 36022,44грн., докази в підтвердження заперечень.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
І.В. Алмазова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 225110 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Алмазова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні