Ухвала
від 05.04.2012 по справі 13/518
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 13/518

Вищий господар ський суд України у складі ко легії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М .,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М. ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_ 3 на ухвалу Київського апел яційного господарського суд у від 20.02.2012р. у справі № 13/518 господ арського суду міста Києва за позовом Товариства з об меженою відповідальністю "Бу дівельно-інвестиційної комп анії "Київ Житло-Інвест" до Печерської районної у міс ті Києві ради, Комунального п ідприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації права власн ості на об'єкти нерухомого ма йна" про визнання права власності на об'єкти незавер шеного будівництва, -

В с т а н о в и в:

Подана ОСОБА_2 (да лі - ОСОБА_2, Скаржник та ОСОБА_3 ( далі - ОСОБА_3, С каржник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим г осподарським судом України, оскільки не відповідає вимог ам розділу ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 36 ГПК Укра їни передбачено, що письмові докази подаються в оригінал і або в належним чином засвід ченій копії. Якщо для вирішен ня спору має значення лише ча стина документа, то подаєтьс я засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарськ ого процесуального кодексу У країни до скарги додаються д окази сплати судового збору і надсилання копії скарги ін шій стороні у справі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, ст. 4 якого встановлен о, що судовий збір справляєть ся у відповідному розмірі ві д мінімальної заробітної пла ти у місячному розмірі, встан овленої законом на 1 січня кал ендарного року, в якому відпо відна заява або скарга подає ться до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позов у та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону Украї ни "Про судовий збір", встановл ено розміри ставок судового збору за подання до господар ського суду позовної заяви н емайнового характеру (1 розмі р мінімальної заробітної пла ти) та, відповідно, за подання касаційної скарги на рішення суду (70 відсотків ставки, що пі длягає сплаті при поданні по зовної заяви).

Звертаючись з касаційною с каргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надано доказів сплати су дового збору у встановленому порядку та розмірі, з посилан ням на те, що відповідно до Зак ону України "Про судовий збір " вони звільняються від сплат и судового збору, так як є інва лідами ІІ групи. Проте, Скарж никами не надано письмових д оказів на підтвердження наяв ності у вказаних осіб статус у інвалідів.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що касаційна скарга не при ймається до розгляду і повер тається судом, якщо до скарги не додано документів, що підт верджують сплату судового зб ору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, відповідно до ч . 3 ст. 1113 ГПК України після усун ення обставин, зазначених у п унктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ц ієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОС ОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного гос подарського суду від 20.02.2012р. у с праві № 13/518 господарського суд у міста Києва повернути без р озгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

М амонтова О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22526260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/518

Ухвала від 17.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 13.07.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 26.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 07.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні