ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216
УХВАЛА
09.04.2012 Справа № 5002-19/922-2012
За позовом - Прокурора м.Ал ушти Автономної Республіки К рим, АР Крим, м.Алушта в інтере сах держави в особі Республі канського комітету по земель них ресурсах Автономної Респ убліки Крим, АР Крим, м.Сімферо поль
До відповідача - Партенітс ької селищної ради, АР Крим, м. Сімферополь
До відповідача - Підприєм ства «Укргазпром», АР Крим, м.С імферополь
про визнання недійсним ріш ення та договору оренди земе льної ділянки
Суддя Мокр ушин В.І.
Представники сторін:
Прокурор - Шехірєва Н.Ю., по св. № 11016
Від позивача - ОСОБА_1 - вед.спец, дов. № 1376/10-29 від 26.08.2010 р.
Від відповідача Партенітс ької селищної ради - не з' я вився
Від відповідача Підприємс тва «Укргазпром» - не з' явив ся
Обставини справи: Прокурор м.Алушти Автономної Республ іки Крим звернувся до господ арського суду Автономної Рес публіки Крим в інтересах дер жави в особі Республікансько го комітету по земельних рес урсах Автономної Республіки Крим з позовом до відповідач ів Партенітської селищної ра ди, Підприємства «Укргазпром » у якому просить суд поновит и строк для звернення до суду , визнати недійсним рішення П артенітської селищної ради № 7/8 від 18.10.2002 р. «Про надання земел ьної ділянки в оренду підпри ємству «Укргазпром», визнати недійсним Договір оренди зе мельної ділянки площею 0,08 га в артістю 285737,0 грн., укладений між Партенітською селищною радо ю та підприємством «Укргазпр ом» від 20.11.2002 р., покласти судові витрати на відповідача.
Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 26.03.2012 р. позовну заяву прий нято до розгляду та призначе но судове засідання.
Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні позов підтримали у повному о бсязі та просили суд його зад овольнити.
Представник позивача нада в суду лист Державного коміт ету України із земельних рес урсів для залучення до матер іалів справи.
Суд задовольняє усне клопо тання представника позивача та залучає до матеріалів спр ави вищевказаний лист.
Відповідачі явку своїх пре дставників у судове засіданн я не забезпечили, про причини неявки суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду сп рави були повідомлені належн им чином.
Враховуючи неявку відпові дачів, необхідність надання додаткових доказів для виріш ення спору по суті, суд вважає за можливе розгляд справи ві дкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 15.05.2012 р. на 10 годин 30 хвилин .
2. Зобов' язати позива ча надати витяг (довідку) з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців стосовно відпові дачів станом на день розгляд у справи.
3. Зобов' язати відпов ідачів надати суду письмовий відзив (заперечення) на позов ну заяву з документальним та правовим обгрунтуванням сво їх заперечень (у разі їх наявн ості), в порядку передбаченом у ст.59 Господарського процесу ального кодексу України; ста тут, свідоцтво про державну р еєстрацію.
4. Явку прокурора та пре дставників сторін у судове з асідання визнати обов' язко вою.
У разі невиконання вимог, щ о визначені в ухвалі, до стор ін можуть бути застосовані з аходи, які передбачені п.5 ст.83 ГПК України, шляхом накладен ня штрафу у розмірі 1700 грн. або позов може бути залишено без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Мок рушин В.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2012 |
Оприлюднено | 13.04.2012 |
Номер документу | 22526443 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Мокрушин В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні