Ухвала

від 15.05.2012 по справі 922-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

15.05.2012Справа № 5002-19/922-2012

За позовом - Прокурора м.Алушти Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Алушта в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Сімферополь

До відповідача - Партенітської селищної ради, АР Крим, м.Сімферополь

До відповідача - Підприємства «Укргазпром», АР Крим, м.Сімферополь

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

Прокурор - Шехірєва Н.Ю., посв. № 11016

Від позивача - не з'явився

Від відповідача Партенітської селищної ради - не з'явився

Від відповідача Підприємства «Укргазпром» - не з'явився

Обставини справи: Прокурор м.Алушти Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів Партенітської селищної ради, Підприємства «Укргазпром» у якому просить суд поновити строк для звернення до суду, визнати недійсним рішення Партенітської селищної ради № 7/8 від 18.10.2002 р. «Про надання земельної ділянки в оренду підприємству «Укргазпром», визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки площею 0,08 га вартістю 285737,00 грн., укладений між Партенітською селищною радою та підприємством «Укргазпром» від 20.11.2002 р., покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2012 р. відкладено розгляд справи на 15.05.2012 р. на 10 годин 30 хвилин.

15.05.2012 р. до суду від представника Підприємства «Укргазпром» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представників у судове засідання на день розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні надав клопотання, у якому просить у частині позову, де зазначено позивача - Республіканський комітет по земельних ресурсах в Автономній Республіці Крим замінити на Державну інспекцію господарства в Автономній Республіці Крим (вул.Київська, 81, м.Сімферополь, АР Крим, 95000).

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Позивач та відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора щодо заміни позивача правонаступником, враховуючи неприбуття сторін по справі, необхідність надання додаткових доказів для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора.

2. Замінити Республіканський комітет по земельних ресурсах в Автономній Республіці Крим на Державну інспекцію господарства в Автономній Республіці Крим (вул.Київська, 81, м.Сімферополь, АР Крим, 95000).

3. Відкласти розгляд справи на 31.05.2012 р. на 10 годин 15 хвилин.

4. Зобов'язати позивача надати витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідачів станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень (у разі їх наявності), в порядку передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; статут, свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

У разі невиконання вимог, що визначені в ухвалі, до сторін можуть бути застосовані заходи, які передбачені п.5 ст.83 ГПК України, шляхом накладення штрафу у розмірі 1700 грн. або позов може бути залишено без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.