5016/2695/2011(12/164)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"03" квітня 2012 р. Справа № 5016/2695/2011(12/164)
м. Миколаїв
За заявою Публічного акціонерного товариства “Калина-ЛТД” (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, адреса для листування: (01042, м. Київ, а/с 207) про виправлення помилки у рішенні та наказі по справі № 5016/2695/2011(12/164)
за позовом Приватного акціонерного товариства “Калина-ЛТД”
(80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Будівельна, 1)
адреса для листування: (01042, м. Київ, вул. П.Лумумби, 3).
до відповідача: Фермерського господарства “ЗЕМЛЯ”
(55400, Миколаївська обл., Братський район, с. Гиннівка).
про стягнення 1265687 грн. 48 коп..
Суддя Семенов А.К.
Представники сторін:
Від позивача: Не присутні.
Від відповідача: Не присутні.
СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення помилки у рішенні та наказі по справі № 5016/2695/2011(12/164)
Сторони своїх представників у судове засідання не направили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали заяви та справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011 року по справі №5016/2695/2011(12/164) позов задоволено та стягнуто з Фермерського господарства “ЗЕМЛЯ” (55400, Миколаївська обл., Братський район, с. Гиннівка, код ЄДРПОУ 32907600) на користь Закритого акціонерного товариства “Калина-ЛТД” (80100, Львівсь-ка область, м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, код ЄДРПОУ 33724094) 192790 грн. 00 коп. боргу, 130347 грн. 17 коп. –27 %, 61500 грн. 01 коп. - сума, яка перевищує борг вна-слідок інфляційних процесів, 881050 грн. 30 коп. пені, 12656 грн. 87 коп. держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
18 жовтня 2011 року стягувачеві був виданий відповідний наказ.
21 березня 2012 року до господарського суду від позивача надійшла заява про ви-правлення помилки, в якій він просить внести виправлення у рішення та наказ по справі №5016/2695/2011(12/164) із зазначенням:
- адреси Фермерського господарства “Земля”( код ЄДРПОУ 32907600) - 55430, Ми-
колаївська обл., Братський район, село Ганнівка,);
- стягувачем: Приватне акціонерне товариство “Калина-ЛТД (код ЄДРПОУ
33724094 ) 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1).
В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на ст. ст. 89,117 ГПК України.
Сторони своїх представників у судове засідання не направили, хоча про час та міс-це проведення судового засідання були повідомлені належним чином:
У відповідності до п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду Украї-ни від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи в разі якщо ух-валу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною) і не по-вернуто підприємством зв'язку.
Відповідно до ч. 3 статті 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є пере-шкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви та справи, господарський суд дійшов до таких виснов-ків.
Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Наказ суду відтворює резолютивну частину судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Описка –це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладені (непра-вильне найменування юридичних осіб, прізвищ сторін тощо).
Щодо внесення виправлення у рішення та наказ по справі №5016/2695/2011(12/164) стосовно зазначення стягувачем Приватного акціонерного товариства “Калина-ЛТД (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, код ЄДРПОУ 33724094).
Заява в цій частині підлягає задоволенню з наступного.
Вступна та резолютивна частини рішення від 04 жовтня 2011 року містять описки, а саме.
Господарським судом при викладенні рішення від 04.10.2011 року у вступній та ре-золютивній частинах рішення було помилково зазначено, що акціонерне товариство «Ка-лина –ЛТД»є Закритим акціонерним товариством.
Проте, у позовній заяві від 08.08.2011 року в якості позивача було зазначено При-ватне акціонерне товариство «Калина-ЛТД».
Та обставина, що акціонерне товариство «Калина –ЛТД»є приватним акціонерним товариством підтверджується матеріалами справи (аркуші справи 40-43).
Це обумовило помилку в наказі суду від 18.10.2011 року, в якому зазначено, що стягнення здійснюється на користь закритого акціонерного товариства «Калина –ЛТД», отже, стягувачем є закрите акціонерне товариство «Калина –ЛТД».
Отже, в цій частині заява ПАТ «Калина –ЛТД»від 15.03.2012 року про виправлен-ня помилки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню: виправленню допущених у вступній та резолютивній частинах рішення від 04.10.11 року описок та в наказі суду від 18.10.2011 року помилок, щодо назви позивача. У вступній та резолютивній частинах рі-шення від 04.10.11 року на в наказі суду від18.10.2011 року слід зазначити в якості назви позивача Приватне акціонерне товариство «Калина –ЛТД»замість назви закрите акціонер-не товариство «Калина –ЛТД».
Щодо внесення виправлення у рішеня та наказ по справі №5016/2695/2011(12/164) стосовно зазначення в якості адреси Фермерського господарства “Земля” такій адреси: 55430, Миколаївська обл., Братський район, село Ганнівка, код ЄДРПОУ 32907600.
В цій частині заяви від 15.03.2012 року слід відмовити з наступного.
ПАТ «Калина –ЛТД»у позовній заяві від 08.08.2011 року була зазначена така ад-реса відповідача: 55400, Миколаївська обл., Братський район, с. Гиннівка. Така ж сама
адреса відповідача (таке ж саме найменування села –Гиннівка) вказано в договорі пос-тавки від 03.03.2008 року №0103/08-08 (аркуш справи12).
Внаслідок цього і в наказі суду від 18.10.2011 року в адресі відповідача зазначено с. Гиннівка.
Ані позивач ані відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні 04.10.2011 року не скористались.
Господарським судом у вступній та резолютивній частинах рішення від 04.10.2011 року по справі № 5016/2695/2011(12/164) адреса відповідача викладені у відповідності до зазначених позивачем в матеріалах справи, тобто, правильно. Через це і в наказі від 18.10.2011 року помилок щодо адреси відповідача судом не допущено.
Таким чином, господарський суд у вступній та резолютивній частинах рішення від 04.10.2011 року по справі № 5016/2695/2011(12/164) описок, а в наказі суду від 18.10.2011 року помилок щодо адреси відповідача не допустив.
Керуючись ст. ст. 86,89,117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ПАТ «Калина –ЛТД»від 15.03.2012 року задовольнити частково.
2. Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення від 04.10.2011 року по справі №5016/2695/2011(12/164 та помилку в наказі суду від 18.10.2011 року, зазначивши в якості позивача та особи, на користь якої здійснено стягнення (стягувача), Приватне ак-ціонерне товариство “Калина-ЛТД (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівель-на, 1, код ЄДРПОУ 33724094).
3. В іншій частині заяви відмовити.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2012 |
Оприлюднено | 17.04.2012 |
Номер документу | 22527737 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні