Постанова
від 02.04.2012 по справі 37/5005/16268/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 року Справа № 37/5005/16268/2011

Дніпропетровськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Верхогл яд Т.А. (доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Євсти гнеєва О.С.,

при секретарі судового зас ідання: Шевченко Ю.В.,

за участю прокурора Рижик С .О., посвідчення № 04 від 14.01.2010 року .

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, пр едставник, довіреність №7/11-2524 в ід 23.12.11;

від відповідача: ОСОБА_2 , представник, довіреність №б /н від 01.02.12;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу товариства з обмеже ною відповідальністю “7 футо в” на рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 10.01.2012 року у справі № 37/5005 /16268/2011

за позовом Дніпропетровсь кого міжрайонного природоох оронного прокурора в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради, м. Дніп ропетровськ

до товариства з обмеженою в ідповідальністю “7 футов”, м. Д ніпропетровськ

про зміну договору оренди з емлі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 10.01.2012 року у справ і №37/5005/16268/2011 (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено.

Внесено зміни до п. 4.1. Дог овору оренди землі від 06.11.2007 рок у, укладеного між Дніпропетр овською міською радою та тов ариством з обмеженою відпові дальністю “7 футов”, посві дченого приватним нотаріусо м Дніпропетровського місько го нотаріального округу ОС ОБА_3 та зареєстрованого в р еєстрі за № 2586, державна реєстр ація якого відбулась 21.01.08р. за № 040810400017. Викладено даний пункт в такій редакції: “ 4.1. Річна оре ндна плата вноситься орендар ем у грошовій формі. Розмір ор ендної плати встановлюється у мінімальному розмірі, вста новленому Податковим кодекс ом України”.

Стягнуто з відповідач а на користь державного бюдж ету судовий збір в сумі 941 грн.

Рішення мотивоване ти м, що відповідно до вимог ст.288 П одаткового кодексу України ( який набрав чинності з 01.01.2011 рок у), рішення Дніпропетровсько ї міської ради №216/8 від 02.02.2011 року “Про приведення рішень місь кої ради та деяких проектів р ішень міської ради, які погод жено виконавчим комітетом мі ської ради, у галузі земельни х відносин, у відповідність д о вимог чинного законодавств а”, укладений сторонами дого вір в частині визначення роз міру орендної плати підлягає зміні.

Не погодившись з рішенн ям місцевого господарського суду, відповідач подав апеля ційну скаргу, в якій просив ос каржуване ним рішення господ арського суду Дніпропетровс ької області скасувати, в зад оволенні позовних вимог відм овити.

В апеляційній скарзі ві дповідач посилається на пору шення судом норм матеріально го права. Вказує на те, що така підстава для зміни умов дого вору, як зміни в законодавств і, не передбачена ні укладени м між сторонами договором ор енди земельної ділянки, ні но рмами права. Податковим коде ксом України не передбачено приведення умов раніше укла дених договорів оренди землі у відповідність з чинним зак онодавством.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач вважає оскар жуване рішення законним, вин есеним відповідно до вимог ч инного законодавства та прак тики Верховного суду України . Просив залишити його без змі н, апеляційну скаргу без задо волення.

Заслухавши допові дь головуючого судді - допов ідача, пояснення прокурора, п редставників позивача та від повідача, дослідивши матеріа ли справи, перевіривши закон ність і обґрунтованість ріше ння місцевого господарськог о суду в повному обсязі, Дніпр опетровський апеляційний го сподарський суд вважає, що ап еляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підс тав:

З матеріалів справи вб ачається, що 06.11.2007 року між Дніп ропетровською міською радою (Орендодавець) та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “7 футов” (Орендар), укладен о договір оренди земельної д ілянки загальною площею 0,9254 га ., відповідно до умов якого Оре ндодавець передає, а Орендар приймає у строкове, платне ко ристування земельну ділянку , яка знаходиться за адресою; К омсомольський острів, 18 у м. Дн іпропетровську (а.с.7-10).

Відповідно до п.4.1 Догово ру річна орендна плата за зем ельну ділянку встановлюєтьс я у грошовій формі (у гривнях ), у розмірі 1,5 відсотка її норма тивної грошової оцінки.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на час укладення сторонами дого вору становила 7 825 574 грн. 03 коп. (п . 2.3. Договору).

Відповідно до ст.2 Закону України “Про плату за землю” плата за землю справляється у вигляді земельного податк у або орендної плати, що визна чається залежно від грошової оцінки земель.

В ст. 21 Закону України “ Про оренду землі” вказан о, що обчислення розміру орен дної плати за землю встановл юється за згодою сторін з ура хуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено дог овором оренди.

Річна орендна плата за земе льні ділянки, які перебувают ь у державній або комунальні й власності не може бути менш ою за розмір земельного пода тку, що встановлюється Закон ом України “Про плату за з емлю” та перевищувати 10 % ї х нормативної грошової оцінк и.

Законом України “Про вн есення змін до деяких законо давчих актів України” ві д 03.06.2008 року № 309-УІ внесені зм іни до ч. 4, 5 ст. 21 Закону України “Про оренду землі”. Бу ло встановлено, що річна орен дна плата за земельні ділянк и, які перебувають у державні й власності, надходить до від повідних бюджетів, розподіля ється і використовується від повідно до закону і не може бу ти меншою: для земель сіль ськогосподарського признач ення - розміру земельного по датку, що встановлюється Зак оном України “Про плату з а землю”, для інших катего рій земель - трикратног о розміру земельного податку , що встановлюється Законом У країни “Про плату за земл ю”.

Закон України “ Про плату за землю” втрат ив чинність 01.01.2011 року, разо м із набранням чинності Пода тковим кодексом України.

Законом України “П ро внесення змін до деяких за конодавчих актів України у з в`язку із прийняттям Податко вого кодексу України” бу ли внесені зміни до ст. 21 Закон у України “Про оренду зем лі”, а саме: у частині друг ій слова “до Закону Украї ни “Про плату за землю” замінено словами “до П одаткового кодексу України ”, а частину четверту, п`яту і сьому, якими встановлювавс я розмір орендної плати для р ізних категорій земель, викл ючено.

Відповідно до ст. 288 Пода ткового кодексу України річн а сума платежу за орендну пла ту не може бути меншою: для зе мель сільськогосподарськог о призначення - розміру земе льного податку, що встановлю ється Податковим кодексом Ук раїни; для інших категорій зе мель - трикратного розм іру земельного податку, що вс тановлюється Податковим код ексом України.

Пунктом 4.8 Договору сто рін передбачена можливість п ерегляду плати за землю у р азі законодавчої зміни ставо к земельного податку.

Відповідно до ст. 23 Закону України “Про оре нду землі” орендна плата за земельні ділянки, що переб увають у фізичних та юридичн их осіб переглядається за зг одою сторін.

Відповідно до п.п. 12. 1, 12.2 Договору зміна умов Догово ру здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сто рін. У разі недосягнення згод и щодо зміни умов договору, сп ір розв' язується у судовому порядку.

Відповідач не виконав вимоги Дніпропетровської мі ської ради, викладені у рішен ні від 02.02.2011року № 216/8 “Про привед ення рішень міської ради та д еяких проектів рішень місько ї ради, які погоджено виконав чим комітетом у галузі земел ьних відносин у відповідніст ь до вимог чинного законодав ства”, безпідставно відмовля ється внести зміни до догово ру.

При розгляді апеляційн ої скарги відповідно до вимо г ст.33 ГПК України відповідач не довів відсутність підстав для задоволення позову та но рми матеріального та процесу ального права, які порушено с удом.

Таких обставин колегія су ддів не вбачає. Вважає оскарж уване рішення законним та об ґрунтованим, таким, що скасув анню не підлягає.

Представником відповіда ча у судовому засіданні 02.04.2012 ро ку була подана заява про зупи нення провадження по справі у зв' язку з розглядом госпо дарським судом Дніпропетров ської області позову товари ства з обмеженою відповідаль ністю “7 футов” до Дніпроп етровської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Колегія суддів не вбачає пі дстав для задоволення клопот ання в зв' язку з тим, що розгл яд справи за вищезгаданим по зовом не перешкоджає апеляці йному розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу зали шити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 10.01.2012 року у справі №37/5005/1626 8/2011 залишити без змін.

Постанова набирає зако нної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаці йному порядку.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Л .М. Білецька

Суддя: О.С. Євстигнеєв

Підписано в повному о бсязі 06.04.2012 року.

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено13.04.2012
Номер документу22528435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/5005/16268/2011

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Постанова від 04.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 02.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні