Ухвала

від 15.11.2012 по справі 37/5005/16268/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.12р. Справа № 37/5005/16268/2011

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "7 футов", м. Дніпропетровськ

про зміну договору оренди землі

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Прокурор: Ткаченко Р.М.;

від позивача: Ліпін Ю.О. - представник, довіреність № 4/8-1276 від 26.09.2012 року;

від відповідача: Резнік С.Г. - представник, довіреність № б/н від 01.02.2012 року.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням у справі № 37/5005/16268/2011 господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2012 року в позов задоволено повністю.

Постановою від 02.04.2012 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2012 року по справі № 37/5005/16268/2011 - залишено без змін.

07.06.2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2012 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 року видано наказ.

Вищий господарський суд України виніс постанову від 04.09.2012 року, в якій рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 року у справі № 37/5005/16268/2011 - скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою розподілу справ, справу № 37/5005/16268/2011 передано на новий розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2012 року справу № 37/5005/16268/2011 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2012 року.

01.11.2012 року від Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до господарського суду надійшли уточнення до позовної заяви.

У судовому засіданні 01.11.2012 року оголошувалась перерва до 14.11.2012 року, у зв'язку із клопотання Відповідача про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

14.11.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "7 футов" до господарського суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку із укладанням Додаткового Договору від 19.10.2012 року (а. с. 25-26) до Договору оренди землі від 06.11.2007 року, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У судовому засіданні 14.11.2012 року оголошувалась перерва до 14:15 год. 14.11.2012 року.

Як вбачається з позовної заяви, враховуючи уточнення до позову, предметом спору є внесення змін до Договору оренди землі від 06.11.2007 року.

Згідно Додаткового Договору від 19.10.2012 року сторони внесли зміни до п. 4.1 в Договору оренди землі від 06.11.2007 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 37/5005/16268/2011 за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до Товариство з обмеженою відповідальністю "7 футов", м. Дніпропетровськ про зміну договору оренди землі.

Відповідно до пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. за змістом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Відповідно до п. 11 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури звільняються від сплати судового.

Отже, так як, судовий збір прокурор не сплачував у господарського суду відсутні підстави для його повернення.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №37/5005/16268/2011 за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до Товариство з обмеженою відповідальністю "7 футов", м. Дніпропетровськ про зміну договору оренди землі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин