Постанова

від 24.04.2007 по справі 4-31/2007

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-31 2007 р

Справа №

4-31  2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24.04.2007 року  Охтирський

міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                        Кудіна

A.M.,

при

секретарі                                                                Набоковій

О.М.

за

участю прокурора                                                    Клименко В. А.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за скаргою

ОСОБА_1 на

постанову про відмову в порушенні кримінальної справи

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 звернувся в

суд,  де прохає скасувати постанову про

відмову в порушенні кримінальної справи винесену працівниками Охтирського МРВ

УМВС.

В

судовому засіданні ОСОБА_1

вимоги підтримав та вказав,  що

прохає скасувати постанову,  яка йому

невідомо чи вона виносилась,  а тому

прохає,  якщо

постанова

про відмову в порушенні кримінальної справи не виносилась,  зобов'язати працівника Охтирського МРВ УМВС

прийняти рішення по суті та його повідомити.

Прокурор

в судовому засіданні зі скаргою ОСОБА_1 не

погодилась,  вказала,  що відсутня

постанова

яку прохає скасувати скаржник.

Заслухавши

пояснення ОСОБА_1,  думку прокурора, 

вивчивши матеріали справи та матеріали про відмову в порушенні

кримінальної справи №

1-230 пр - 06 суд

встановлює наступні обставини справи.

Охтирський

міжрайпрокурор 01.02.2007

р. зобов'язав Охтирський МРВ УМВ провести перевірку за заявами ОСОБА_1 щодо

виготовлення та видачі виконавчого листа №

2-143 від 14.12.2004 р. та

матеріали разом із висновками надіслати до прокурора.

Вказану

перевірку провів о/у ВДСБЕЗ Охтирського МРВ УМВС Сєдих С. Г. та разом із

висновком від 09.02.2007

р. надіслав до Охтирської міжрайпрокуратури.

Як

встановлено,  працівниками Охтирського

МРВ УМВС

постанова

про відмову в порушенні кримінальної справи не виносилась,  а

ОСОБА_1 з міліції 12.02.2007

року було надіслано повідомлення,  що

в діях ОСОБА_2 ознак

кримінально-карного діяння не виявлено.

Отже,  судом з'ясовано,  що фактично відсутні предмет оскарження,  тобто

постанова

про відмову в порушенні кримінальної справи, 

оскарження якої передбачено вимогами 

ст.  2361,  2362 КПК України,  а тому і відсутні підстави для задоволення

вимог скаржника.

Питання

щодо зобов'язання працівників Охтирського МРВ УМВС вчинити певні дії

вирішується в іншому порядку.

На підставі

викладеного  ст.  2362 КПК

України

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_1 на постанову

про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

постанова

може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня його

проголошення.