Постанова

від 18.10.2007 по справі 4-31/2007

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа № 4-31 /2007

Справа № 4-31 /2007

ПОСТАНОВА.

18 жовтня 2007 року                                                                                     м.

Хмельницький

Суддя

військового місцевого суду Хмельницького гарнізону майор юстиції Семенюк М.М.,

при секретареві Михайлюк І.М., з участю помічника військового прокурора

Чернівецького гарнізону капітана юстиції Солдатова О.С., скаржника ОСОБА_1у

відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши скаргу ОСОБА_1на

постанову військового прокурора Чернівецького гарнізону підполковника юстиції

Боброва Ю.О. від 25 липня 2007р. про порушення кримінальної справи відносно

ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В постанові про

порушення кримінальної справи зазначено, що економіст фінансово-економічного

відділу в/ч А4182 ОСОБА_1,

будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи своїм

службовим становищем в інтересах третіх осіб склала та надала командуванню в/ч А4182 калькуляцію на

виготовлення макетів масогабаритної зброї від 27.10.2003р., в якій відповідно

до висновку судово-економічної експертизи від 24.07.2007р. № 392, відпускна

ціна масогабаритних макетів не відповідала їх ринкової вартості та була

заниженою, внаслідок чого при реалізації в період з 2003р. по жовтень 2005р.

вказаних вище макетів державі спричинені збитки на суму 1456048,34 грн.

ОСОБА_1 в своїй

скарзі, яку вона підтримала в судовому засіданні, просить скасувати постанову

про порушення кримінальної справи, посилаючись на те, що вона будучи

економістом, не являється службовою особою, оскільки за своїми посадовими

обов'язками виконує вказівки керівництва і не наділена

організаційно-розпорядчими функціями чи адміністративно-господарскими

обов'язками.

Прокурор

заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи це тим, що кримінальна справа

була порушена з дотриманням вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України.

Заслухавши

сторони та дослідивши матеріали, на підставі яких було прийняте рішення про

порушення кримінальної справи, прихожу до висновку, що скарга ОСОБА_1

задоволенню підлягає з наступних підстав.

Як видно з акту

документальної перевірки окремих питань стану фінансово-господарскої діяльності

з обліку, наявності, руху та списання майна у в/ч А4182 за 2006р. ОСОБА_1 не була відповідальною за стан справ з

питань фінансово-господарської діяльності; колькуляція витрат при виробництві

макетів стрілецької зброї, яка затверджувалась 27.10.2003 р. командиром в/ч

А4182, обґрунтовувалась начальником фінансово-економічного відділу ОСОБА_2 та

економістом фінансово-економічного

2

відділу ОСОБА_1, при цьому мало місце заниження

показників залишкової вартості складових стрілецької зброї, з яких

виготовлялись вказані вироби, по 7,62 мм гвінтівці зразку 1891/30 років та їх

завищення по іншим зразкам зброї.

В представлених

матеріалах, на підставі яких була порушена кримінальна справа, відсутні будь

які дані, які б свідчили про те, що ОСОБА_1, складаючи з своїм безпосереднім

начальником калькуляцію на виготовлення макетів зброї, діяла з корисливих

мотивів та в інтересах третіх осіб, що внаслідок складення вказаної калькуляції

державі була заподіяна шкода у розмірі 1456048,34 грн. До того ж ОСОБА_1,

виходячи з її посадових обов'язків як економіста, не обіймала посаду, пов'язану

з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських

функцій, а тому, відповідно до примітки до ст. 364 КК України, не являється

службовою особою.

Таким чином

прихожу до висновку, що при винесенні постанови про порушення кримінальної

справи відносно ОСОБА_1 прокурором не були дотримані вимоги ст.ст.94,97,98 КПК

України, а тому на підставі викладеного, керуючись ст. 236-8 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1на

постанову військового прокурора Чернівецького гарнізону підполковника юстиції

Боброва Ю.О. від 25 липня 2007р. про порушення кримінальної справи відносно

ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, -

задовольнити.

Постанову

військового прокурора Чернівецького гарнізону підполковника юстиції Боброва

Ю.О. від 25 липня 2007р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за

ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, - скасувати.

Відмовити в

порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину,

передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

На постанову

прокурором та особою, яка подала скаргу, може бути подана апеляція протягом

семи діб з дня її винесення до військового апеляційного суду Центрального

регіону через військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону.