Ухвала

від 10.04.2012 по справі 5006/14/47/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/14/47/2012

                               ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                       ОКРЕМА УХВАЛА

10.04.12                                                                                                           Справа  №  5006/14/47/2012

 Приватному підприємству “Саюр”, с.Іверське

Суддя     Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи №5006/14/47/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, с.Дмитро-Дар'євка до Приватного підприємства “Саюр”, с.Іверське про стягнення заборгованості в сумі 15725,28 грн.,-

                                                             встановив:

Ухвалою від 23.02.2012р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі №5006/14/47/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, с.Дмитро-Дар'євка до Приватного підприємства “Саюр”, с.Іверське про стягнення заборгованості в сумі 15725,28 грн.

Згідно з вказаною ухвалою суду було зобов'язано, зокрема, відповідача з'явитися в судове засідання та представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Ухвалою від 14.03.2012р. у зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 28.03.2012р. та зобов'язано, зокрема, відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

В судове засідання 28.03.2012р. відповідач не з'явився, витребуваних судом документів не надав, внаслідок чого розгляд справи було знов відкладено на 10.04.2012р.

Проте, в засідання суду 10.04.2012р. відповідач не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на відповідача, ненадання витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті, призводить до затримання процесу судового провадження.

За приписом ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Тобто, в разі подальшого невиконання вимог суду та не реагування на відповідні ухвали, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до Приватного підприємства “Саюр”, с.Іверське.

На підставі викладеного та керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України,  суд-

                                                   УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу Приватному підприємству “Саюр”, с.Іверське.

З метою усунення порушень законності та недоліків  пропоную:

вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організації правової роботи щодо неприпущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків.

Про вжиті заходи інформуйте господарський суд  до 24.04.2012р.  

Примітка: Згідно із ст.185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за залишення без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.

              Суддя                                                                                                    Левшина Г.В.