22/5009/5374/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
09.04.12 Справа № 22/5009/5374/11
м. Запоріжжя
Суддя Гончаренко С.А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Торнадо-Буд” про зняття арешту з коштів боржника та матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтаторг” (вул.Шутя, 3-В, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400),
про: стягнення 1575000,00 грн. збитків та 31500,00грн. неустойки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.10.11 по справі №22/5009/5374/11 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтаторг” задоволені частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Торнадо-Буд” 1550000грн. 00коп. попередньої оплати, 31500грн. 00коп. неустойки, 16065грн. 00коп. державного мита та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 25000грн. 00коп. попередньої оплати провадження у справі припинено.
11.11.11 на виконання рішення видано наказ.
29.03.12, ухвалою суду задоволена заява товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Торнадо-Буд” та надана розстрочка виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.11 по справі №22/5009/5374/11.
До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Торнадо-Буд” про зняття арешту з коштів боржника, в якій відповідач просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Вертюченко О.В. Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 07.03.12 за №ВП30917351 про накладення арешту на кошти на усіх розрахункових рахунках, що належать товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Торнадо-Буд”.
Вивчивши заяву, додані до неї документи, та матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
З заяви вбачається, що арешт було накладено постановою Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 07.03.2012р. про арешт боржника за №ВП 30917351, в рамках виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 11.11.11 №22/5009/5374/11.
Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме Розділу Х “Забезпечення позову”, господарський суд може скасувати арешт накладений на грошові кошти боржника, якщо даний арешт накладався ухвалою господарського суду в рамках заходів до забезпечення позову.
Що стосується вимоги про скасування постанови Державної виконавчої служби, то дана вимога розглядається в рамках розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, відповідно до положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В :
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Торнадо-Буд” в задоволенні заяви про зняття арешту з коштів боржника.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2012 |
Оприлюднено | 17.04.2012 |
Номер документу | 22554413 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гончаренко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні