Ухвала
від 10.04.2012 по справі 5015/916/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/916/12

За позовом: Львівського міського ком унального підприємства «Льв іводоканал», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства « Управляюча компанія», м. Льві в

про: Стягнення 30' 835, 69 грн.,

Суддя М. Синчук

При секретарі М. Мариняк

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - дов. від 06.01.2012 р.

відповідача: ОСОБА_1 - голова ОСББ «С ихівчани»та засновник ПП «Уп равляюча компанія»

На розгляд Господар ського суду Львівської облас ті подано позов Львівського міського комунального підпр иємства «Львіводоканал» до П риватного підприємства «Упр авляюча компанія» про Стягне ння 30' 835, 69 грн. Ухвалою від 06.03.2012 р . порушено провадження по спр аві, розгляд справи призначе но на 13.03.2012 р.

В судове засідання 10.04.2012 р. пр едставник позивача з' явивс я, подав клопотання про долуч ення до матеріалів справи ак ту попередження, акту від 20.01.2012 р., акту від 02.06.2009 р., акту від 02.09.2010 р ., акту від 02.07.2010 р., акту від 06.10.2011 р., а кт попередження заборговано сті від 10.11.2010 р., лист № 31 від 04.08.2009 р., акту реєстрації лічильників від 07.08.2009 р..

В судове засідання 10.04.2012 р. пре дставник відповідача з' яви вся, вимог ухвали суду від 20.03.2012 р. не виконав.

Враховуючи наведене , керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спра ви відкласти на 23.04.2012 року на 12 год. 50 хв.

2. Участь представникі в сторін в судовому засіданн і визнається обов' язковою.

3. Зобов' язати позив ача:

3.1. Надати суду до кази врегулювання спору у до бровільному порядку.

4. Зобов' язати відпо відача:

4.1. Надати суду докази врегулювання спору у доброві льному порядку.

5. Довести до відома стор ін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господар ського

процессуального кодекс у України за ухилення від вик онання дій, покладених

господарським судом на с торону, з винної сторони стяг ується штраф у

розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян.

6. Довести до відома пози вача, що у випадку невиконанн я вимог ухвали суду, неподанн я до суду витребуваних докум ентів, суд вправі залишити по зов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22554643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/916/12

Постанова від 04.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Рішення від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні