Ухвала

від 17.07.2012 по справі 5015/916/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.07.12 Справа № 5015/916/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПП «Управляюча компанія»від 05.06.2012 р. б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2012 р.

у справі № 5015/916/12

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (далі -ЛМКП «Львівводоканал»), м.Львів

до ПП «Управляюча компанія», м.Львів

про стягнення 30 835, 69 грн., у т.ч. 25 200, 11 грн. основного боргу, 2 097, 65 грн. пені, 2 449, 77 грн. інфляційних втрат, 1 088, 16 грн. 3 % річних, за договором № 570151 про надання послуг з водопостачання та водовідведення між виробником цих послуг та виконавцями послуг від 19.04.2010 р.

За участю представників сторін:

від позивача -Бегей Н.В. (юрисконсульт, довіреність від 04.04.2012 р. № 14/1-1166 у матеріалах справи, а.с.145),

Когут Ю.І. (юрисконсульт, довіреність від 14.03.2012 р. № 01-896 у матеріалах справи, а.с.146);

від відповідача -Шмигун В.О. (представник, довіреність від 09.07.2012 р. б/н у матеріалах справи, а.с.144)

Представникам сторін роз"яснено їх права й обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від жодної зі сторін у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 10.07.2012 р. оголошувалася перерва до 09 год. 45 хв. 17.07.2012 р. для проведення звіряння взаєморозрахунків, про що представники сторін були ознайомлені під розписку (а.с.148).

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.05.2012 р. у справі № 5015/916/12 (суддя Синчук М.М.) позов про стягнення 30 835, 69 грн., у т.ч. 25 200, 11 грн. основного боргу, 2 097, 65 грн. пені, 2 449, 77 грн. інфляційних втрат, 1 088, 16 грн. 3 % річних, за договором № 570151 про надання послуг з водопостачання та водовідведення між виробником цих послуг та виконавцями послуг від 19.04.2010 р. задоволено повністю за підставністю й обгрунтованістю (а.с.86-91).

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу (а.с.97-103), в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким зобов»язати позивача провести перерахунок боргу відповідача на підставі доводів апеляційної скарги, з підстав недоведеності обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, зокрема, що розрахунок позовних вимог проведено позивачем невірно, а саме: без врахування вимог п.п.5.1-5.3 договору № 570151 від 07.04.2009 р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення між виробником цих послуг та виконавцями послуг, укладеного між ЛМКП «Львівводоканал»(виробник за договором, позивач у справі) і Асоціацією об»єднань співвласників багатоквартирних будинків «Сихівчани» (далі - договір) - не на підставі суми показів квартирних приладів обліку; представником відповідача не було надано для ознайомлення матеріалів, які стосувалися перерахунку суми основного боргу; судом першої інстанції не враховано умов п.5.3 договору щодо реєстрації загальнобудинковового приладу обліку та проведення оплати згідно з показами поквартирних приладів обліку в разі відсутності такого; підстава позову -договір не з відповідачем, а Асоціацією об»єднань співвласників багатоквартирних будинків «Сихівчани».

У судовому засіданні 10.07.2012 р. колегією суддів встановлено, що сторони виконали вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. у даній справі не в повному обсязі, а саме: не провели звіряння взаєморозрахунків шляхом підписання належним чином оформленого акта звіряння взаєморозрахунків.

У судовому засіданні позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

В продовженому 17.07.2012 р. судовому засіданні сторони повторно не виконали вимоги суду апеляційної інстанції щодо подання належним чином оформленого акта звіряння взаєморозрахунків.

У зв»язку з необхідністю складання уточненого акта звіряння взаєморозрахунків у судовому засіданні 17.07.2012 р. відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку її розгляду в порядку, передбаченому ч.3 ст.69, ст.99 ГПК України.

Позивач не заперечив проти задоволення даного клопотання, що підтверджено розпискою його представника на останньому (а.с.152).

Враховуючи наведене, з метою подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги ПП «Управляюча компанія»від 05.06.2012 р. б/н на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2012 р. у справі № 5015/916/12 відкласти на 11 год. 20 хв. 04.09.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 13.06.2012 р. в частині подання належним чином оформленого акта звіряння взаєморозрахунків, у т.ч. відповідачу уточнити вимоги апеляційної скарги щодо прийняття нового рішення з врахуванням позовних вимог.

Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (25.08.2012 р.).

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин