Ухвала

від 04.04.2012 по справі 5015/809/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.04.12 Справа№ 5015/809/12

Господарський суд Львівс ької області у складі судді М атвіїва Р.І., при секретарі суд ового засідання Боржієвськ ій Л.А., розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства «Аеромакс-Монт аж», м. Львів;

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Аеромакс-Львів», м. Льві в;

про стягнення: 11040 грн. 00 ко п.

В судовому засіданні взя ли участь представники:

позивача: ОСОБА_1. - пр едставник на підставі довіре ності № 15/03-1 від 15.03.2012 року;

відповідача: Проців О.В. - д иректор, ОСОБА_2 - предста вник на підставі довіреності № 3 від 09.02.2012 року.

Обставини розгляду спра ви:

Продовжується роз гляд справи за позовом Прива тного підприємства «Аеромак с-Монтаж»до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ае ромакс-Львів»про стягнення 1 1040 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 04.04.2012 р оку представник позивача поз овні вимоги підтримав, з підс тав, викладених у позовній за яві та запереченні на відзив .

Представник відповідача п озов заперечив, подав клопот ання про залучення документі в до матеріалів справи. Відпо відач у відзиві зазначив, що в ідповідно до договору уступк и вимоги від 25.03.2011 року Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Цайпер-Україна»уступил о Закритому акціонерному тов ариству «Науково-виробниче п ідприємство «Укрзахіденерг о»право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Аеромакс-Львів»в розмірі 11040 грн. 00 коп., яке є тотожною із в имогою, яку отримав позивач в ід Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Цайпер-Укра їна».

Відповідно до статті 27 Госп одарського процесуального к одексу України треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора. Якщо господар ський суд при прийнятті позо вної заяви, вчиненні дій по пі дготовці справи до розгляду або під час розгляду справи в становить, що рішення господ арського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що н е є стороною у справі, господа рський суд залучає таких осі б до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору .

Враховуючи наведене, а так ож те, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язк и Товариства з обмеженою від повідальністю «Цайпер-Украї на»та Закритого акціонерног о товариства «Науково-виробн иче підприємство «Укрзахіде нерго»щодо відповідача, суд вважає за необхідне з власно ї ініціативи залучити їх до у часті у справі в якості треті х осіб, що не заявляють самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, суд пр ийшов до висновку про необхі дність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкл асти на 18.04.2012 р. на 12-50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за а дресою: 79014, м. Львів, вул. Личакі вська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких д окументів посилання на номер справи обов' язкове.

4. З власної ініціативи з алучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, що не за являють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача Товариство з обмеже ною відповідальністю «Цайпе р-Україна»(79000, м. Львів, вул. Граб овського, 11, ід. код. 32484335) та Закри те акціонерне товариство «На уково-виробниче підприємств о «Укрзахіденерго»(79032, м. Львів , вул. Дж. Вшингтона, 8, ід. код 34558872).

5. Зобов' язати:

Позивача:

- надіслати третім особам к опію позовної заяви та додан их до неї документів, запереч ення на відзив;

- подати доказ отримання лис та від Товариства з обмежено ю відповідальністю «Цайпер-У країна»від 25.03.2011 року № 11-03;

Відповідача:

- подати доказ отримання ли стів від Товариства з обмеже ною відповідальністю «Цайпе р-Україна»від 25.03.2011 року № 11-03 та № 22;

Третю особу Товариство з о бмеженою відповідальністю « Цайпер-Україна»:

- подати оригінали договор ів уступки права вимоги та вс іх первинних документів, що с тосуються уступки права вимо ги до відповідача;

- подати письмове нормативн о обґрунтоване пояснення щод о обставин укладення та вико нання договорів уступки прав а вимоги до відповідача;

- подати доказ надіслання ли стів від 25.03.2011 року № 11-03 та № 22 пози вачеві та відповідачеві;

- викликати в судове засідан ня для надання пояснень кері вника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цайпер-Ук раїна»Максимів М.С.

Третю особу Закрите акціон ерне товариство «Науково-вир обниче підприємство «Укрзах іденерго»:

- подати оригінали договор у уступки права вимоги та всі х первинних документів, що ст осуються уступки права вимог и до відповідача;

- подати письмове нормативн о обґрунтоване пояснення щод о обставин укладення та вико нання договору уступки права вимоги до відповідача;

5. Явка сторін в судовому зас іданні обов' язкова.

Суд наголошує, що треті ос оби, які не заявляють самості йних вимог, користуються про цесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки стор ін, крім права на зміну підста ви і предмета позову, збільше ння чи зменшення розміру поз овних вимог, а також на відмов у від позову або визнання поз ову. Представники третіх осі б мають право знайомитись з м атеріалми справи.

Клопотання, пояснення, ви требувані судом докази та ін ші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку суд ового засідання. Довести до в ідома сторін, що згідно з п. 5 ст . 83 Господарського процесуаль ного кодексу України за ухил ення від виконання дій, покла дених господарським судом, з винної сторони може бути стя гнутий штраф у розмірі до 100 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян, а справа, від повідно до ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.