Ухвала

від 27.04.2012 по справі 5015/809/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.04.12 Справа№ 5015/809/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства «Аеромакс-Монтаж», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеромакс-Львів», м. Львів;

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цайпер-Україна», Львів;

третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго», м. Львів;

про стягнення: 11040 грн. 00 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 -представник на підставі довіреності № 15/03-1 від 15.03.2012 року;

відповідача: ОСОБА_2 -представник на підставі довіреності № 3 від 09.02.2012 року;

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи:

Суд продовжив розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Аеромакс-Монтаж»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеромакс-Львів»про стягнення 11040 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 27.04.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві та запереченні на відзив, подала клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів. Відповідач поти продовження стоку не заперечив.

Представник відповідача позов заперечив, заявив клопотання про направлення матеріалів справи у правоохоронні органи. Суд вважає за доцільне вирішити дане клопотання в наступному судовому засіданні.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Винятковість обставин розгляду справи полягає в тому, позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання можливості подати докази, що мають значення для вирішення справи по суті. Для надання сторонам можливості забезпечення прав, передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів

2. Розгляд справи відкласти на 08.05.2012 р. на 11-30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати:

Позивача:

- направити в судове засідання для надання пояснень керівника Приватного підприємства «Аеромакс-Монтаж»Глинку Д.А.:

Відповідача:

- подати оригінал договору № ДГ 009 від 17.01.2011 року, первинні документи, що свідчать про ступінь його виконання, а також докази оплати чи частикової оплати виконаних по договору робіт;

Третю особу 1:

- подати оригінали договорів уступки права вимоги та всіх первинних документів, що стосуються уступки права вимоги до відповідача;

- подати письмове нормативно обґрунтоване пояснення щодо обставин укладення та виконання договорів уступки права вимоги до відповідача;

- подати доказ надіслання листів від 25.03.2011 року № 11-03 та № 22 позивачеві та відповідачеві;

- викликати в судове засідання для надання пояснень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цайпер-Україна»;

Третю особу 2:

- подати оригінали договору уступки права вимоги та всіх первинних документів, що стосуються уступки права вимоги до відповідача;

- подати письмове нормативно обґрунтоване пояснення щодо обставин укладення та виконання договору уступки права вимоги до відповідача;

- викликати в судове засідання для надання пояснень керівника Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго»;

7. Явка сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.