Ухвала
від 30.05.2007 по справі 6-64/2007
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 6-64/2007

№ 6-64/2007

УХВАЛА

30 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд

Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі

Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.

Лозова Харківської області подання Державної виконавчої служби Лозівського

міськрайонного управління юстиції Харківської області про розшук боржника

ОСОБА_1, -

встановив:

Державна виконавча служба у Лозівського міськрайонного

управління юстиції Харківської області звернулась до суду 22 травня 2007 року з

поданням про розшук боржника згідно ст.42 Закону України "Про виконавче

провадження", посилаючись на те, що в їх провадженні знаходиться на

примусовому виконанні виконавчий лист № 2-1098 від 02 червня 2000 року, виданий

Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення аліментів з

ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі

1/8 частини всіх видів заробітку, починаючи з 17 трвня 2000 року до повноліття

дитини. Державна виконавча служба зазначає, що боржник ОСОБА_1 злісно

ухиляється від сплати аліментів, по виконанню вищезазначеного рішення суду

державним виконавцем були зроблені всі виконавчі дії, передбачені Законом

України "Про виконавче провадження", а саме вжиті заходи щодо розшуку

майна боржника шляхом направлення запитів до установ та організацій,

уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна. За

результатами розшуку встановлено, що автотранспортні засоби за боржником не

зареєстровані; нерухоме майно відсутнє; як суб'єкт підприємницької діяльності

ОСОБА_1 на обліку в Лозівський ОДПІ не перебуває. Заборгованість по аліментам

станом на 01 травня 2007 року складає 4845 грн. 89 коп.

В судовому засіданні державний виконавець Решетова Г.П. підтримала подання,

просила оголосити ОСОБА_1 в розшук.

Матеріалами справи встановлено, що згідно постанові Лозівського

міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2000 року з ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова Харківської області, місце проживання його

невідомо, стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в

розмірі 1/8 частини його заробітку, на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована за

адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_1. Згідно виконавчого листа №

2-1098 від 02 червня 2000 року заборгованість по аліментах ОСОБА_1 станом на 01

травня 2007 року становить 4845 грн. 89 коп. Місце проживання боржника є

невідомим.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" у

разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за

виконавчими документами про стягнення аліментів державний виконавець

звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук

громадянина-боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Згідно за ст. 375 ЦПК України розшук оголошується

відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем

проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за

місцем проживання (знаходження) стягувача.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 11. 42 Закону України

"Про виконавче провадження", суд, -

 

ухвалив:

Подання Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління

юстиції Харківської області - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.

Лозова Харківської області, місце проживання його невідомо, з якого стягнуті

аліменти на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично

проживає: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно

виконавчого листа по справі № 2-1098 від 02 червня 2000 року.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Лозівського МРВ УМВС

України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд

Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дата ухвалення рішення30.05.2007
Оприлюднено08.11.2008
Номер документу2258614
СудочинствоЦивільне
Сутьрозшук боржника

Судовий реєстр по справі —6-64/2007

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Іваненко Ю.Г.

Ухвала від 02.07.2007

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Гончаренкo М.Є.

Ухвала від 02.07.2007

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Гончаренкo М.Є.

Ухвала від 14.06.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

Ухвала від 07.05.2007

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Висоцький М.Т.

Ухвала від 30.05.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Ухвала від 16.08.2007

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С.М.

Ухвала від 19.02.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні