Справа № 6-64
2007 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року Голосіїв ський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Іван енко Ю.Г.,
при секретарі - Гой О.В.
з участю представника
позивача - Петровської- Іваніченко О.С.
розглянув у відкритому су довому засіданні заяву предс тавника позивача Державної п одаткової інспекції у Голосі ївському районі м. Києва про поновлення пропущеного стро ку на пред'явлення виконавчо го документу у цивільній спр аві за позовною заявою Держа вної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Киє ва до ОСОБА_2 про стягненн я податку, -
встановив:
5 листопада 2007 р. представни к позивача ДПІ Голосіївськог о району м. Києва звернувся д о суду з заявою про поновленн я пропущеного строку на пред 'явлення виконавчого докумен ту.
В судовому засіданні предс тавник позивача Петровськ а-Іваніченко О.С. підтримал а заяву.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що клопотання підляг ає задоволенню, з наступних п ідстав.
Відповідно до ст. 371 ЦПК Укра їни стягувачам, які пропусти ли строк для пред'явлення вик онавчого документа до викона ння з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропу щеного строку подається до с уду, який видав виконавчий ли ст, або до суду за місцем вико нання і розглядається в судо вому засіданні з повідомленн ям сторін, які беруть участь у справі. їхня неявка не є пере шкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Як вбачається з матеріалів справи, 27 січня 2004 року було ви несено рішення яким позовні вимоги ДПІ Голосіївського ра йону м. Києва було задоволено .
19.04.04р. представником ДПІ Голо сіївського р-ну м. Києва до су ду подано заяву про видачу ви конавчого листа.
2
Супровідним листом до ВДВ С Голосіївського районного у правління юстиції м. Києва бу ло направлено виконавчий лис т по вказаній справі та отрим ано 13.04.2004року, відповідно до ві дмітки на листі.
26.02.2007 року ДПІ Голосіївського району м. Києва знову зверну лося до суду із заявою про над ання виконавчого листа по сп раві.
22.03.2007 року ДПІ Голосіївського району м. Києва подали до суд у заяву про поновлення строк у на пред'явлення виконавчог о документу.
Ухвалою суду від 16 квітня 2007 р оку в задоволенні заяви ДПІ Г олосіївського району м. Києв а було відмовлено.
7.09.2007 року представником ДПІ Г олосіївського району м. Києв а подано апеляційну скаргу н а ухвалу суду від 16 квітня 2007 ро ку, яку ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 9.10.2007 року зали шено без розгляду та поверну то заявнику.
5.11.2007 року ДПІ Голосіївського району м. Києва з заявою про п оновлення строку на пред'явл ення виконавчого документу д о виконання.
У відповідності до п. 1 ст. 21 З акону України „Про виконавче провадження" виконавчі лист и та інші судові документи мо жуть бути пред'явлені до вико нання в протягом трьох років .
З матеріалів справи вбачає ться, що виконавчий лист по ц ивільній справі за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Голосіївському районі м . Києва до ОСОБА_2 про стяг нення податку був виданий та направлений на адресу позив ача 28.02.2007 року, а строк пред'явле ння даного виконавчого листа до виконання є 28.02.2007 року.
За таких обставин, суд вваж ає, що строк пред'явлення вик онавчого документу до викона ння був пропущений, однак йог о необхідно поновити, оскіль ки наявні поважні причини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208, 210, 293, 371 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позив ача Державної податкової інс пекції у Голосіївському райо ні м. Києва про поновлення пр опущеного строку на пред'явл ення виконавчого документу у цивільній справі за позовно ю заявою Державної податково ї інспекції у Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення податку - задов ольнити.
Поновити Державній податк ової інспекції у Голосіївськ ому районі м. Києва строк для пред'явлення виконавчого ли ста від 28.02.2007 року №2-735 від 27.01.2004 рок у по цивільній справі за позо вною заявою Державної податк ової інспекції у Голосіївськ ому районі м. Києва до ОСОБА _2 про стягнення податку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києв а через Голосіївський районн ий суд м. Києва протягом п'ятн адцяти днів.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п'яти днів з дня проголош ення ухвали.
3
Апеляційна скарга на ухва лу суду подається протягом д есяти днів , після подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Ухвала суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встан овлений статтею 294 ЦПК України , ухвала суду набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку. У разі подання апеля ційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2007 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 6251527 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Іваненко Ю.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні