Ухвала

від 07.05.2007 по справі 6-64/2007

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №

6-64 / 2007 р

07.05.2007 року  Врадіївський

районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М.

Т.,  при секретарі Козирєвій С. П.,  з участю пом. 

прокурора Жорової В.О. Представника ДВС у Врадіївському районі Танасюк

О.В.,   розглянувши у відкритому судовому

засіданні    в залі суду смт.  Врадіївка справу за    заявою Прокурора    Врадіївського району Миколаївської області

в інтересах ОСОБА_1    до ТОВ Науково-виробничої

агрофірми „Нова" про зміну способу виконання рішення суду,  -

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор Врадіївського району Миколаївської

області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1     з заявою про зміну способу виконання

рішення Врадіївського районного суду від 18.12.2006

року про стягнення на користь ОСОБА_1  

орендної плати не в грошовій формі, 

а зерном пшениці в кількості 610,

74 кг. на суму 282, 16 грн.

В

судовому засіданні прокурор уточнив свої вимоги і просить змінити спосіб

виконання рішення Врадіївського районного суду від 18.12.2006 року в зв'язку з

відсутністю коштів на рахунку у відповідача на інше належне відповідачеві

майно,  як це передбачено  ст.  373 ЦПК України

та  ст. 

33 Закону

України „Про виконавче провадження"

Представник

боржника ТОВ НВА „Нова"  в судове

засідання не з'явився . Суд,  вислухавши пояснення прокурора та

представника ДВС у Врадіївському районі, 

перевіривши надані прокурором докази, 

встановив слідуюче:

За

рішенням Врадіївського районного суду від 18.12.2006

року з СТОВ НВА „Нова" стягнуто на користь ОСОБА_1борг по орендній

платі в грошовій формі в сумі 282, 16 грн.

Згідно

наданої прокурором заяви боржник має свій розрахунковий рахунок ОКПО 32908060,  Р/Р 260080013132

Філія ВАТ „Укрексімбанк" м. 

Черкаси МФО 354789

з якого за рішенням суду підлягало стягнення боргу за орендну плату.

З

постанови державного виконавця від 12.02.2007

року на підставі вказаного рішення суду накладено арешт на кошти,  що містяться на вказаному рахунку. Однак з

листа № 0704/995 від 13.04.2007 року керуючого вказаного банку Пуш Л.А.,  адресованого державному виконавцю,  вбачається, 

що на цьому рахунку відповідача взагалі відсутні кошти.

Згідно з

вимогами  ст.  373 ЦПК України зміна способу і порядку

виконання рішення суду передбачена також і у випадку відсутності у боржника на

рахунку коштів ,  якщо у виконавчому

документі про стягнення грошових коштів указаний конкретний номер рахунку,  з якого мають бути стягнуті грошові кошти.

В даному

випадку на рахунку боржника,  який

указаний у виконавчому листі відсутні кошти, 

що дає суду підставу змінити спосіб виконання рішення суду шляхом

звернення стягнення на інше майно боржника, 

яке за наданими прокурором доказами є в наявності у боржника,  а саме - зерно пшениці та агротехніка.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст.  33 Закону України

„Про виконавче провадження ,

„  ст. 

373 ЦПК

України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

 Заяву Прокурора Врадіївського району

Миколаївської області про зміну способу виконання рішення суду - задовольнити

повністю.

Змінити спосіб

виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18.12.2006 року шляхом

звернення стягнення заборгованості на інше належне боржнику ТОВ Науково-виробничої

агрофірми „Нова" майно.

Заяву

про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з

дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на ухвалу суду подається протягом десята днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.