Ухвала

від 10.04.2012 по справі 7/5005/1503/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.12р. Справа № 7/5005/1503/2012

За позовом Дніпропетр овського міжрайонного приро доохоронного прокурора в інт ересах держави в особі Дніпр опетровської міської ради, м . Дніпропетровськ

до Публічного акціонер ного товариства "Дніпроелект ромаш", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до дог овору оренди землі (площа зем ельної ділянки 1,7783 га)

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: головний сп еціаліст ОСОБА_1, дов. № 7/11-2524 від 23.12.2011р.;

від відповідача: представ ник ОСОБА_2, дов. вих. № 123/21-1-40 в ід 02.04.2012р.;

за участю прокурора: не з`я вився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжра йонний природоохоронний про курор звернувся до господарс ького суду з позовом в інтере сах держави в особі Дніпропе тровської міської ради до Пу блічного акціонерного товар иства "Дніпроелектромаш" про зміну п. 4.1. Договору оренди зем лі від 25.12.2006р., укладеного між по зивачем та відповідачем, пос відченого приватним нотаріу сом ДМНО ОСОБА_3 та зареєс трованого в реєстрі за № 3835, дер жавна реєстрація якого відбу лася 16.07.2007р. за № 040710400326, виклавши йо го в такій редакції: "4.1. Річна о рендна плата вноситься оренд арем у грошовій формі (у гривн ях). Розмір орендної плати вст ановлюється у мінімальному р озмірі, встановленому Податк овим кодексом України".

В судовому засіданні предс тавник відповідача заявив кл опотання про залучення до уч асті у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача Товариство з обмеж еною відповідальністю "СТО Б алканкар" та Товариство з обм еженою відповідальністю "Пол імерторг", подав відповідне п исьмове клопотання.

Клопотання мотивоване обс тавинами відчуження об'єктів нерухомості, розташованих н а спірній земельній ділянці, цим юридичним особам.

Враховуючи характер спірн их правовідносин, суд вбачає підстави для залучення до уч асті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача Това риство з обмеженою відповіда льністю "СТО Балканкар" та Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Полімерторг".

Також, у судовому засіданні представник відповідача зая вив клопотання про продовжен ня строку розгляду справи у з в'язку з залученням до участі у справі третіх осіб та необх ідністю їх виклику у судове з асідання, подав відповідне п исьмове клопотання.

Клопотання судом задоволе но.

У зв'язку з залученням до уч асті у справі третіх осіб, нея вкою прокурора, ненаданням в итребуваних матеріалів, необ хідністю витребування додат кових матеріалів, спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні, розгляд спра ви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача - Товариство з о бмеженою відповідальністю "С ТО Балканкар" (49019, м. Дніпропетр овськ, вул. Краснозаводська, б уд. 36-а, ідентифікаційний код 249 90361) (третя особа-1).

2. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача - Товариство з обм еженою відповідальністю "Пол імерторг" (49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Високовольтна, буд. 20 кв . 59, ідентифікаційний код 36726356) (тр етя особа-2).

3. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

4. Розгляд справи відклас ти в судове засідання на 26.04. 12р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської обла сті в кабінеті №17 за адр есою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

6. До судового засідан ня надати:

Прокурору, позивачу - поя снення з приводу заперечень відповідача проти позову (що до обставин відчуження відпо відачем об'єктів нерухомого майна, розташованих на спірн ій земельній ділянці, зверне ння осіб, що придбали це майно , до міської ради з приводу укл адення договору оренди землі ); направити копію позову з доданими матеріалами третій особі-1 та третій особі-2, надат и докази направлення.

Третій особі-1- відзив на позов; докази в обґрунтуванн я доводів; докази оформлення договору оренди землі під пр идбаними у відповідача об'єк тами нерухомого майна, розта шованими на спірній земельні й ділянці; свідоцтво про держ авну реєстрацію як юридичної особи; статут; докази реєстра ції права власності на нерух оме майно, придбане у відпові дача (набуте від відповідача ), що розташоване на спірній зе мельній ділянці.

Третій особі-2 - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я доводів; докази оформлення договору оренди землі під пр идбаними у відповідача об'єк тами нерухомого майна, розта шованими на спірній земельні й ділянці; свідоцтво про держ авну реєстрацію як юридичної особи; статут; докази реєстра ції права власності на нерух оме майно, придбане у відпові дача (набуте від відповідача ), що розташоване на спірній зе мельній ділянці.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль