Ухвала

від 24.05.2012 по справі 7/5005/1503/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

24.05.2012 Справа № 7/5005/1503/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш" (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2012р. у справі №7/5005/1503/2012

за позовом: Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора (пл. Дем"яна Бідного, 7, м. Дніпропетровськ, 49044) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (пр.К.Маркса,75, м. Дніпропетровськ, 49011)

до: публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш" (вул. Квітки-Основ"яненка, 5, м. Дніпропетровськ, 49019)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар" (вул. Краснозаводська, 36 а, м. Дніпропетровськ, 49019)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерторг" (вул. Високовольтна, 20, м. Дніпропетровськ, 49000)

про : внесення змін до договору оренди землі (площа земельної ділянки 1,7783 га)

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.06.12р. на 10:00, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

прокурору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

третім особам - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".

Довести до відома прокурора, сторін і третіх осіб, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Л.О. Лотоцька Суддя Р.М. Бахмат