Ухвала

від 10.04.2012 по справі 17/5005/1553/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.12р. Справа № 17/5005/1553/2012

За позовом Дніпропетр овського міжрайонного приро доохоронного прокурора, в ін тересах держави в особі Дніп ропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонер ного товариства "Дніпроелект ромаш", м. Дніпропетровськ

про зміну договору

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився ;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 , довір №123/21-1 від 02.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжра йонний природоохоронний про курор в інтересах держави в о собі Дніпропетровської місь кої ради (далі - позивач) зверн увся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціо нерного товариства "Дніпроел ектромаш" (далі - відповідач) в якому просить змінити п.4.1 Дог овору оренди землі від 25.12.2006 рок у, укладеного між позивачем т а відповідачем посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №3832, державна реє страція якого відбулась 16.07.2007 р оку за №040710400327, виклавши його в та кій редакції: "4.1 Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі (у гривнях). Ро змір орендної плати встановл юється у мінімальному розмір і, встановленому Податковим кодексом України".

Відповідач надав у судове з асідання клопотання про прод овження строку розгляду спра ви у зв'язку з необхідністю за лучення до справи третьої ос оби на стороні відповідача Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Підприємство МТМ "(49125, м. Дніп ропетровськ, вул. Людмили Мок ієвської, 7 кв. 129, ЄДРПОУ 24226370).

Суд клопотання відповідач а визнав таким, що підлягає за доволеню.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обст авин справи необхідно витреб увати у сторін по справі відп овідні документи.

За викладених обставин суд ове засідання слід відкласти , зобов'язати забезпечити явк у в судове засідання повнова жних представників.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

- продовжити строк розгляд у справи до 05.05.11р.;

- відкласти розгляд справи н а 26.04.2012р. о 12 год. 30 хв.;

- залучити у якості третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відп овідальністю "Підприємство М ТМ"(49125, м. Дніпропетровськ, вул. Л юдмили Мокієвської, 7 кв. 129, ЄДР ПОУ 24226370).

- судове засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адре сою: м. Дніпропетровськ, вул. К уйбишева, 1а.

- сторонам до судового засід ання надати:

Прокурору та позивачу:

- надіслати на адресу тре тьої особи копію позову. дока зи надсилання надати суду;

- довідку про норматив но-грошову оцінку спірної зе мельної ділянки станом на 2012 р ік;

- письмові заперечення на в ідзив.

Відповідачу - план-схему земельної ділянки, що була пе редана в оренду згідно умов д оговору оренди землі від 25.12.06р .. технічний паспорт на будівл і, що були продані третій особ і за договором купівлі-прода жу від 13.01.08р. та докази того, що п родані будівлі знаходяться н а спірній земельній ділянці.

Третій особі - письмові п ояснення та заперечення на п озов. Технічний паспорт на бу дівлі, що були придбані треть ою особою згідно договору ку півлі-продажу від 13.01.08р. та відо мості з приводу того на якій с аме земельній ділянці знаход яться зазначені будівлі.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

Суддя А.В. Суховаров