Ухвала
від 26.06.2012 по справі 17/5005/1553/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.06.2012 Справа № 17/5005/1553/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л.О.- доповідача,

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.,

при секретарі: Гаврилові О.М.

за участю представників сторін:

прокурора: Петер Г.Є., посвідчення НОМЕР_1;

позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №7/11-2523 від 23.12.2011 року;

відповідача: не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромаш»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2012 року у справі №17/5005/1553/2012

за позовом: Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до: Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромаш»(м. Дніпропетровськ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство МТМ»(м. Дніпропетровськ)

про зміну умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2012 року (підписано 10.05.2012р.) у справі №17/5005/1553/2012 (суддя Суховаров А.В.) позовні вимоги Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради задоволено. Внесено зміни, з дня набрання рішенням законної сили, до п. 4.1 договору оренди землі від 25.12.2006 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Дніпроелектромаш", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 3832, державна реєстрація якого відбулась 16.07.07р. за № 040710400327, виклавши його в наступній редакції:

" 4.1 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 2 042 660,89 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативно грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі земельного податку, що встановлюється цим кодексом ".

Відповідач -публічне акціонерне товариство "Дніпроелектромаш", не погодившись із рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2012 року по справі № 17/5005/1553/2012 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 року про прийняття апеляційної скарги розгляд справи був призначений на 26.06.2012 року на 11:30 год.

25.06.2012 року відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області, пов'язаної з нею справи №33/5005/5371/2012 за позовом ПАТ «Дніпроелектромаш»до Дніпропетровської міської ради, третя особа: ТОВ «Підприємтсво МТМ»про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.2006 року та припинення правовідносин за договором оренди. Справа №33/5005/5371/2012 призначена до розгляду на 02.07.2012 року, що підтверджується копією ухвали господарського суду про порушення провадження у справі.

Розглянувши клопотання колегія суддів знаходить достатньо підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом розгляду у даній справі є внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.12.2006 року.

Предметом розгляду у справі № 33/5005/5371/2012 є дострокове розірвання вказаного договору та припинення правовідносин за договором оренди.

Колегія суддів вважає, що зазначені справи є пов'язаними. До розгляду справи №33/5005/5371/2012 розгляд цієї справи є неможливим.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 17/5005/1553/2012 зупинити до вирішення господарським судом Дніпропетровської області, пов'язаної з нею справи № 33/5005/5371/2012 та набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати відповідача надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 33/5005/5371/2012.

Головуючий Л.О. Лотоцька

Судді: Р.М. Бахмат

О.С. Євстигнеєв

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24968918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5005/1553/2012

Постанова від 18.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Рішення від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні