Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5011-68/3184-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-68/3184-2012 02.04.12

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Поліграфічний центр «К РАМАР»

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ВІН ПРИНТ ГРУП»

про стягненн я заборгованості,

Суддя Ониськів О.М.

Представники :

від позивача: ОСО БА_1 (предст. за довіреністю),

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарсько го суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з о бмеженою відповідальністю « Поліграфічний центр «КРАМАР »до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ВІН ПРИНТ Г РУП»про стягнення заборгова ності.

Ухвалою суду від 16.03.2012 поруше но провадження у справі № 5011-68/318 4-2012 та призначено до розгляду н а 02.04.2012.

У судове засідання, признач ене на 02.04.2012, представник позива ча з' явився, вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я у справі виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, вимоги вищезазначеної ух вали не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи нез' явлення в судове засідання представни ка відповідача, а також на не обхідність витребування дод аткових доказів у сторін, вин икла потреба у відкладенні р озгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на 17.04.2012 о 17:00 год. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду міс та Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, кабінет № 21.

2. Зобов' язати позивача на дати довідку державного р еєстратора про включення відповідача до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців на дату прийняття цієї ухвали;

Зобов' язати пози вача надати письмові пояс нення щодо заявленого до стя гнення з відповідача розміру збитків, обґрунтувавши, що ці збитки заподіяні саме від повідачем, до якого висунуто вимогу про їх відшкодування , внаслідок порушення останн ім цивільного права позивач а у справі. Крім того обґрунту вати в чому полягає причинно -наслідковий зв' язок між за явленим розміром збитків із вчиненим відповідачем право порушенням.

3. Зобов' язати відповіда ча виконати вимоги ухвали суду про порушення провадже ння у справі від 16.03.2012, а саме:

- подати суду оригінал і на лежним чином засвідчену копі ю статуту (положення), свідоцт ва про державну реєстрацію; д овідку державного реєстрато ра про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців з усіма змінами за п еріод з моменту здійснення д ержавної реєстрації юридичн ої особи та станом на квіте нь 2012 року; довідки про рахунки, відкриті в банківсь ких установах або органах Де ржавного казначейства Украї ни.

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 Го сподарського процесуальног о кодексу України, з норматив но обґрунтованими пояснення ми по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огл яду і належним чином засвідч ених копій підтверджуючих до кументів, на які міститься по силання у відзиві, докази нап равлення відзиву з доданими до нього документами на адре су позивача. Звернути увагу в ідповідача, що відзив повине н містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на зак онодавство.

4. Попередити стор они про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу ст орін про можливість застосув ання судом ст. 75 ГПК України у з асіданні суду та на необхідн ість дотримання ними вимог с т.ст. 33,34 ГПК України.

6. Явку учасників провад ження у справі визнати обов' язковою.

Суддя Ониськів О.М.