Ухвала
від 10.04.2012 по справі 5016/256/2012(17/23)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"10" квітня 2012 р.

Справа №  5016/256/2012(17/23)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

     від позивача:   ОСОБА_1., довіреність №31 від 01.03.2012р.

     від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.01.2012р.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/256/2012(17/23)        

За позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю “Гамма”, 95022, м.Сімферополь, вул.    Бородина,10,

до відповідача:  Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор”, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової,2а,

Третя особа: Відкрите акціонерне товариство “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, 03680, м.Київ, вул. Горького,51,

про:  стягнення дебіторської заборгованості  у розмірі 192310,54 грн. ,

                                                         В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Гамма” звернулось до господарського суду з позовом до  Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор”, Третя особа: Відкрите акціонерне товариство “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення дебіторської заборгованості  у розмірі 192310,54 грн.

          Позивач вимоги ухвали суду від 21.03.2012р. виконав частково, письмові пояснення на відзив відповідача  суду не надав.

           Відповідач  в судовому засіданні проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вих. № Юр/395 від 01.03.2012р.).

За таких обставин, для розгляду справи по суті необхідно з‘ясувати додаткові обставини по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

          Керуючись статтями  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

     У Х В А Л И В:

1.      Розгляд справи відкласти на  24 квітня 2012 року о 10 год. 45  хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні  господарського суду за адресою:                       м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3.   Зобов'язати учасників судового процесу:

     Позивача:  

-          надати письмові пояснення на відзив відповідача-1 (вих. № Юр/395 від           01.03.2012р.);

-          надати письмові пояснення відносно пункту 3.4 спірного договору;

-          представити докази на обґрунтування письмових пояснень.  

Суддя

С.М.Коваль

               

Дата ухвалення рішення10.04.2012
Оприлюднено18.04.2012
Номер документу22604838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/256/2012(17/23)

Постанова від 05.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні