Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5006/13/2/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/13/2/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

06.02.12 р.                                                                                                        Справа № 5006/13/2/2012                                         

   Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Плюс”, м.Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, Донецька обл., м. Краматорськ

про стягнення 123929грн.59коп.          

                                                     ВСТАНОВИВ:

        Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Комплекс Плюс”, м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, Донецька обл., м. Краматорськ про стягнення боргу в розмірі 123929грн.59коп.

        01.02.2012р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява за вих. № 17/118-710 від 21.01.2012р. Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Плюс”, м.Харків про визнання договору № 15/1896 недійсним, яка ухвалою суду від 03.02.2012р. була повернута без розгляду.

        03.02.2012р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга №17/146-785 від 03.02.12р. товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.02.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі №5006/13/2/2012.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду підлягає оскарженню окремо від рішення і у разі її оскарження разом із скаргою до апеляційної інстанції мають надсилатися матеріали справи.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №5006/13/2/2012 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження по справі підлягає зупиненню.

 За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -      

                                                       УХВАЛИВ:

           Зупинити провадження по справі №5006/13/2/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Плюс”, м.Харків до відповідача Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, Донецька обл., м.Краматорськ про стягнення 123929грн.59коп.

  Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Суддя                                                               Макарова Ю.В.