Рішення

від 10.04.2012 по справі 5024/772/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/772/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"10" квітня 2012 р.                                                                Справа № 5024/772/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М.  при секретарі  Шульженко Г.М., розглянувши справу  

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 167", смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області

до:  Чаплинської селищної ради, смт. Чаплинка Херсонської області

про  стягнення 85000 грн.

без  участі представників сторін  

в с т а н о в и в:

          Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 167" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Чаплинської селищної ради (відповідача) суми заборгованості за виконанні підрядні роботи у сумі 85000 грн. 00 коп.

          Чаплинська селищна рада (позивач за зустрічним позовом) звернулась до суду з зустрічним позовом до приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 167" (відповідача за зустрічним позовом) про визнання недійсним договору на виконання робіт № 39 від 18.10.10. Ухвалою від 19 травня 2011 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду.

          Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.12.2011р. позовні вимоги за основним позовом задоволено. В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2012р. рішення господарського суду Херсонської області від 14.12.2011р. у справі №5024/772/2011 залишено без змін.

          Після набрання рішенням законної сили 14.03.2012р. було видано відповідний наказ.

          При винесенні рішення від 14.12.2011р. господарським судом Херсонської області не вирішено питання щодо відшкодування позивачу витрат по оплаті судової будівельної експертизи, призначеної ухвалою від 07 липня 2011р., сплачених згідно платіжного доручення №54 від 01.09.2011р.

          Відповідно до п. 2 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо зокрема:

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

          В зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по оплаті проведеної експертизи в сумі 7875 грн. 84 коп.       

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 88 Господарського процесуального кодексу України суд

в и р і ш и в:

          1. Стягнути з Чаплинської селищної ради (смт. Чаплинка Херсонської області, вул. Радянська, 40, р/р 35425008008428, МФО 852010, банк УДК у Чаплинському районі, код т26348629) на користь приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №167" (смт. Асканія - Нова Чаплинського району Херсонської області, вул. Будівельна,22, код 01352936) 7875 грн. 84 коп. витрат по оплаті експертизи.

          2. Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона повернути на адресу господарського суду оригінал наказу №5024/772/2011 від 14.03.2012р.

          3. Видати новий наказ з урахуванням даного додаткового рішення після повернення оригіналу наказу від 14.03.2012р.

Суддя                                                                         Л.М. Немченко