Ухвала

від 29.03.2012 по справі 2а/0570/14728/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Стиран В.В.

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року справа №2а /0570/14728/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевч енка, 26

Донецький апеляційний ад міністративний суд у складі колегії суддів :

Судді-доповідача Л ях О.П.,

суддів Ко мпанієць І.Д., Попова В.В.,

при секретарі судового зас ідання - Братченко О.В.

за участю

представника позивача - Маковецької Н.В.

представників відповідач а - Бойко Н.І., Чмфліклі В.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м.Донецька на постан ову Донецького окружного адм іністративного суду від 30 сі чня 2012 року у справі № 2а/0570/14728/2011 за позовом Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м.Донецька до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Консалтинг Систем» пр о припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 30 січня 2012 року у справі № 2а/0570/14728/2011 відмовлено в задоволе нні адміністративного позо ву Державної податкової інс пекції у Ворошиловському рай оні м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Консалтинг Систем» м.Доне цьк про припинення юридичної особи .

В апеляційній скарзі та пі д час апеляційного розгляду справи представник позивач а просить скасувати постано ву суду першої інстанції та у хвалити нове рішення, яким за довольнити позовні вимоги. А пеляційну скаргу мотивують н еправильним застосуванням н орм матеріального права, що п ризвело до неправильного вир ішення спору.

Представники відповідача проти доводів апеляційної с карги заперечували.

Вислухавши доповідь судді - доповідача, пояснення сто рін, дослідивши матеріали сп рави, та перевіривши доводи а пеляційної скарги, колегія с уддів приходить до наступног о.

Як встановлено судами перш ої та апеляційної інстанцій, відповідач - товариство з обм еженою відповідальністю «Ко нсалтинг Систем» є юридичною особою, зареєстрованою вико навчим комітетом Донецької м іської ради 31 березня 2005 року з а № 1266 102 000 006307, включене до ЄДРПОУ з а номером 33489245, що підтверджуєт ься свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи с ерія А00 № 306455, перебуває на подат ковому обліку у ДПІ у Ворошил івському районі міста Донець ка з 31 березня 2005 року.

Згідно приписів статті 16 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств», с таття 7 Закону України «Про по даток на додану вартість», ст аття 9 Закону України «Про сис тему оподаткування» (зі змін ами та доповненнями), платник и податку зобов'язані у встан овлені чинним законодавство м строки подавати податкові декларації, бухгалтерську зв ітність державній податкові й інспекції, на яку покладені згідно з пунту 3 статті 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» функ ції по контролю за своєчасни м їх представленням.

За приписами пункту 16.13 статт і 16 Податкового кодексу Укр аїни, який набрав чинності з 1 січня 2011 року , платник подат ків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у поря дку, встановленому податкови м та митним законодавством, д екларації, звітність та інші документи, пов'язані із обчис ленням і сплатою податків і з борів.

Позивач підставою для прип инення юридичної особи - ТОВ « Консалтинг Систем» зазначає те, що відповідач не звітує до податкового органу з червня 2010 року та у якості доказів над ає суду акт ДПІ у Ворошилівсь кому районі міста Донецька № 186 від 25 серпня 2011 року.

Як встановлено судами пер шої та апеляційної інстанці й, постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 26 листопада 2008 року задо волений позов ДПІ у Ворошилі вському районі міста Донецьк а до ТОВ «Консалтинг Систем» про припинення юридичної ос оби. Однак, постановою Донець кого апеляційного адміністр ативно суду від 15 липня 2011 року апеляційну скаргу ТОВ «Конс алтинг Систем» задоволено, п останову Донецького окружно го адміністративного суду ві д 26 листопада 2008 року скасоване , у задоволенні позову про при пинення юридичної особи відм овлено.

Листом ДПІ у Ворошилівсько му районі міста Донецька від 22 серпня 2011 року № 36251/10/10-013 та довід кою з ЄДРПОУ серія АС № 676133 пові домив відповідача , що 04 серпн я 2011 року скасовано реєстраці йну дію за судовим рішенням « Внесення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з її банкрут ством» та з 19 серпня 2011 року ТОВ «Консалтинг Систем» знаходи ться на податковому обліку в інспекції.

З огляду на викладене колег ія суддів погоджується із ви сновком суду першої інстанці ї про необґрунтованість позо вних вимог позивача, оскільк и статус юридичної особи ТОВ «Консалтинг Систем» має сам е з серпня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що су д першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додер жанням норм матеріального та процесуального права, тому п ідстави для задоволення апел яційної скарги - відсутні.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 160, ст. 167, ст. 195, ст. 196, ст. 1 98, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Ворошиловському районі м .Донецька на постанову Донец ького окружного адміністрат ивного суду від 30 січня 2012 року у справі № 2а/0570/14728/2011 за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Ворошиловському районі м.Донецька до Товариства з об меженою відповідальністю «К онсалтинг Систем» про припин ення юридичної особи Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Консалтинг Систем» - за лишити без задоволення.

Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 30 січня 2012 року у справі № 2 а/0570/14728/2011 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпо середньо до Вищого адміністр ативного суду України протяг ом 20 днів з дня складення у пов ному обсязі.

Ухвала в повному обсязі скл адена 30.03.2012 року.

Колегія суддів О.П. Лях

І.Д. Компанієць

В.В. Попов