Ухвала
від 29.08.2011 по справі 2а/0570/14728/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0570/14728/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мандичев Д.В., розглянувши

позовну заяву державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька

до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Систем»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідні повноваження на вчинення процесуальної дії, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/14728/2011 за позовною заявою державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Систем» про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2011 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

3. Позивачу надати:

- довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Відповідачу надати:

- довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення;

- свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДРПОУ, статутні документи.

5 Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

6. Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29523396
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/14728/2011

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мандичев Д. В.

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мандичев Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні