Ухвала
від 12.04.2012 по справі 20/192
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 20/192 12.04.12

За позовом Юліус Земанн Лтд. (Julius Samann Ltd.)

до 1. Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки

2. Ел енд Ді С.А (L&D S.A.)

про дострокове припинення міжнародної реєстрації № 687 463 торговельної марки

"Aire Limpio" на території України повністю

Суддя Палій В.В.

Представники:

Без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про дострокове припинення міжнародної реєстрації № 687 463 торговельної марки "Aire Limpio" на території України повністю. Позовні вимоги мотивовані тим, що знак для товарів і послуг "Aire Limpio" не використовується відповідачем-2 в Україні протягом останніх трьох років щодо всіх товарів 05 класу МКТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011р. порушено провадження у справі №20/162, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 23.04.2012р. В порядку підготовки справи до судового розгляду судом витребувано інформацію у Державної митної служби України щодо переміщення товару через митний кордон України.

Судом встановлено, що відповідач-2 по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Згідно з даним актом, центральним органом, уповноваженим складати підтвердження про вручення документів, отримувати документи, які передаються консульськими каналами тощо, є Міністерство юстиції України та його територіальні управління юстиції.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008р. №1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного пітвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступна умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

За таких обставин, відповідачу-2 по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на іспанську мову через органи юстиції.

На вимогу ухвали суду від 26.09.2011р. судом одержано від позивача витребувані документи для подальшого направлення через Центральний орган Королівства Іспанія відповідачу-2 по справі у відповідності до умов Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

25.10.2011р. судом одержано відповідь на запитувану судом інформацію від Державної митної служби України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, ухвалою від 26.10.2011р. провадження у справі №20/192 зупинено.

Станом на 12.04.2012р. судом не одержано від Центрального органу Королівства Іспанія підтвердження вручення відповідачу-2 судових документів у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, проте, з урахуванням попередньо визначеної дати судового засідання та спливу достатнього строку з дати направлення судових документів для вручення відповідачу-2, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №20/192.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №20/192.

2. Судове засідання відбудеться 23.04.12 о 10:30.

у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №51, корпус В.

3. Зобов'язати сторін -виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2011р. у справі №20/192.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).

Суддя Палій В.В.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 до 17:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання , документа , що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті h ttp://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22621630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/192

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Судовий наказ від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Рішення від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні