Ухвала
від 17.04.2012 по справі 5019/106/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 квітня 2012 року Справа № 5019/106/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолдінг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.02.12 у справі №5019/106/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолдінг" (м.Рівне)

до Малолюбашанської сільської ради (с.Мала Любаша, Костопільський район, Рівненська область)

про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання виконати дії

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" квітня 2012 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати:

- відповідач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22638198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/106/12

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні