Ухвала
від 03.04.2012 по справі 30/5009/2561/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2012 р. № 30/5009/2561/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддів:Могил С.К.,

Подоляк О.А.,

Селіваненка В.П.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши заяву (касаційну скаргу)Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея, технологія, реалізація "Інвентор"

про перегляд Верховним Судом України

ухвалиВищого господарського суду України від 06.10.2011

у справі№30/5009/2561/11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ідея, технологія, реалізація "Інвентор"

доДочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"

простягнення 301215,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі №30/5009/2561/11 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея, технологія, реалізація "Інвентор" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у справі №30/5009/2561/11 повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідея, технологія, реалізація "Інвентор" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі №30/5009/2561/11, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та передати справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом касаційної інстанції норм процесуального права, а також обмеженням позивача у справі у здійсненні прав, передбачених пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України.

Розглянувши касаційну скаргу про перегляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Частиною 1 статі 111 15 ГПК України передбачено, що сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право подати заяву про перегляд судових рішень після їх перегляду в касаційному порядку.

В той же час, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ідея, технологія, реалізація "Інвентор" в порушення вимог зазначеної норми права подано в порядку розділу ХІІ 2 ГПК України касаційну скаргу на ухвалу суду касаційної інстанції, що не відповідає приписам зазначеної норми права та не передбачено чинним законодавством.

Разом з тим, відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Зі змісту ухвали Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі №30/5009/2561/11 та доводів касаційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідея, технологія, реалізація "Інвентор" як на підставу для перегляду зазначеної ухвали посилається на порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права у зв'язку з поверненням касаційної скарги чбез розгляду. Оскільки встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, доводи заявника щодо порушення або неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права у будь-якому випадку не можуть бути підставою для перегляду постанови суду касаційної інстанції.

За таких обставин відсутні визначені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ідея, технологія, реалізація "Інвентор" у допуску справи №30/5009/2561/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова

Судді: С.Могил

О.Подоляк

В.Селіваненко

О.Удовиченко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22644654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5009/2561/11

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 11.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні