Ухвала

від 17.10.2008 по справі 16/155-08-4123

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

16/155-08-4123

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

17 жовтня 2008 р.                                                                                   № 16/155-08-4123  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого Божок В.С.

суддів:Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Портовик Сервіс"

на ухвалугосподарського суду Одеської області від 02.10.2008р.

господарського суду Одеської області

за позовомприватного підприємства "Укртрансконтейнер"

до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт",товариства з обмеженою відповідальністю "Портовик Сервіс"

провизнання договору недійсним

                                          ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Портовик Сервіс" касаційна скарга від 08.10.2008 р. б/н (зареєстровано ВГСУ за №2.3-6.3/270 від 16.10.2008р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.10.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 ГПК України та ч. 1, 2 ст. 1117 ГПК України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Портовик Сервіс" не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

 Після усунення зазначених недоліків, відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України відповідач -2 не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 ГПК України.

         Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Портовик Сервіс" повернути заявнику.

Головуючого судді                                                             В.С. Божок

                   Суддів:                                                             Т.Ф. Костенко

                                                                                              Г.П. Коробенко