Рішення
від 15.01.2008 по справі 2-30/2008
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            Справа

№2-30/08

 

 

 

            Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    

15 січня 2008 року.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді      

Діброви О.В.

із секретарем                   Івасенко М.В.

з участю

позивача                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в

смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

доньку,  яка продовжує навчання, -

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою і просить

стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку

(доходу), але не менше третини прожиткового мінімуму до 31 серпня 2011 року,

тобто до закінчення навчання, мотивуючи тим, що їх дочка навчається в

Житомирській філії Київського інституту бізнесу та технологій, а відповідач

матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча вона і потребує її.

Позивач в судовому засіданні вимоги свої підтримала.

Відповідач був повідомлений належним чином, але в судове

засідання не з'явився та від нього не надійшло повідомлень про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали

справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є дочкою

відповідача й навчається на 1-му курсі Житомирської філії Київського інституту

бізнесу  та технологій, що

підтверджується копією свідоцтва про  народження

серії  НОМЕР_1  від 09.01.1990 року та довідкою №8 від

10.09.2007 року.

Відповідно до ст.199 СК, якщо повнолітні дочка, син

продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки

зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони

можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі

припинення навчання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається за рахунок позивача,

яка знаходиться на пенсії по інвалідності, суд вважає, що вона потребує

матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно надавати не бажає.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір

аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці

від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у

ст.182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги

матеріальне становище відповідача та відсутність у нього інших утриманців,  що встановлено рішенням Народицького

районного суду від 13.12.2005 року, а також той факт, що відповідач сплачував

аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1\4 до досягнення повноліття останньою.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з

дня подачі заяви в суд.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК, ст.ст. 10, 60,  212, 213, 214,  215, 

226  і 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у зв'язку із

навчанням, аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу) щомісячно з

29.11.2007 до 31.08.2011 року, тобто до закінчення навчання останньою.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за

1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДК в Народицькому районі

(р\р 31214259700366, код 22062705, МФО 811039 УДК в Народницькому районі)

витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі    7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий

збір в сумі 51 грн.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява

протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення

рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до

Житомирського апеляційного суду через Народницький районний суд.

 

 

СУДДЯ :

 

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.01.2008
Оприлюднено11.11.2008
Номер документу2272710
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-30/2008

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кружиліна О. А.

Рішення від 07.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С. О.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 15.05.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н.Д.

Ухвала від 12.02.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 17.01.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н.Д.

Ухвала від 22.02.2008

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Соколик О.І.

Ухвала від 06.02.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні